月の引力で潮の満ち引きが起こるのは絶対ウソ。 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 16:46:48.72ID:2bN1uRW5
満月の夜も、月が全く見えない時間帯も
体重計に30kgのダンベル乗せて計測したら
全く同じ重さだった

地上の物体にほとんど影響なんて与えないレベルの引力なのに
なんでそんな弱い力で海面の高さが変わるんだよアホか

2名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 16:54:07.40ID:SYysG0p1
なんか鋭い指摘w

3名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 20:36:15.61ID:xj0N8Q2M
体重計も引っ張ら…いや、気にしないでくれ

4名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 22:00:13.37ID:96rsEBbj
>>1
満月がどうのとか言っている時点で実験の失敗
はい、やりなおし

5名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 22:46:59.77ID:QlQ00nY5
>>3
じゃあ重さ0.001gくらいの粉粒が空中に浮かないのはなぜ?

6名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/17(日) 23:56:17.61ID:viB0BeGQ

7集ストテク犯犯被害者必見!2016/04/18(月) 00:38:52.24ID:0+ufYyi0
[拡散希望!]
参考になりそうなURL送っておきます
電磁波による拷問と性犯罪
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E
公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/
この方たちは集団訴訟の会を立ち上げてマスコミに記事にしてもらう事を目的に集団訴訟を被害者でしようという試みを持っている方達です
訴訟は50人集めてしようという事なのですが50人で訴訟をすると記事に書けるそうです
記事には原発問題を取り上げてテク犯被害を受ける様になった大沼安史さんらが取り上げて下さるそうです
大沼安史さんがテク犯に遭っているという記事
http://ameblo.jp/hilooooooooooooo/entry-11526674165.html
大沼安史の個人新聞
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/4/index.html
この方たちは電話相談等も受け付けている様で電話番号を載せている方達は電話かけ放題の契約をしていますのでこちらから電話して本人にかけ直してくれと頼むとかけ直してくれます
音声送信被害等を受けている「電磁波による拷問と性犯罪」の記事の水上さんは年金暮らしなので時間には余裕があるそうで被害内容の話等を聞いてくださると思います
もう一人の電磁波犯罪には遭っていない国本さんという方は電磁波犯罪をしっかり理解されている方で年金暮らしの方なので長電話も大丈夫です
大沼さんはこちらのページからメールを受け付けておられる様です
http://onuma.cocolog-nifty.com/about.html
電話をかけたい場合は人によってはメールで電話番号を訊くと教えてくれると思います
この文章を見られた方は全文コピーをしてできるだけ多くの知り合いの被害者の方等にメールを送るなり被害者ブログに書き込むなりしていただければ大変有難いです
もし大勢の方に送る事が出来なければまだこの文章に触れていない知り合いの被害者に少しでも全文コピーで送っていただけるとその方が次の何人かの方に繋いで頂ける場合があり結果として大勢の方に見て頂く事が出来るはずです
ご協力よろしくお願い致します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

8名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/18(月) 00:47:03.32ID:uCn+O/4u
https://kifu.f-regi.com/contribute/jaxa/
jaxaへ寄附したい人はこちら

9名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/18(月) 00:47:31.18ID:uCn+O/4u

10名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/18(月) 02:42:42.93ID:++7Ja2U7
>>1
質問単発スレか。

月が天頂にある時、30kgのダンベルを体重計にのせたら、0.1g軽くなる
つまり29k999.9g
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/315271.html

月の引力と反対側も満潮になる。
これは月と地球の重心点から離れていることによる遠心力。
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/choseki.htm


引力は弱い力だけど、何万光年でも届く。

その証拠に、この太陽系は、3万光年離れた銀河系の中心を周ってる。

アンドロメダ銀河とは230万光年も離れているけど、
この銀河系と引き合っている。

引力(重力)は小さいけど遠くまで届く。

ちなみに重力の届く速度は、光の速度と同じだよ。


はい、このスレおしまい。

11名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/18(月) 16:18:54.67ID:THnt4eio
ただの馬鹿スレ

12名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/20(水) 21:39:17.26ID:hlgsxbQq
>>1はアホかwww

潮の満ち引きは
地球が自転してるせいで起こるんだから
騙されてるに決まってるだろwww

13名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/21(木) 13:15:13.50ID:Wwdb7Sb4
やっぱり馬鹿スレ

14名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/22(金) 17:12:11.02ID:o8B45Bnb
              【ウヨク土下座】       防衛相   対   露首相       【サヨク逆転勝】


中谷防衛相 UFOの発見事例ない

以前、空自の元空将が、自衛隊機の戦闘機が何度もUFOに遭遇していると書いたことがある。
それ以来、まともな雑誌や新聞のコメントは同氏のインタビューを掲載しなくなった。以前から、色々と問題のある空将だった。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_3604.html

竹下雅敏 「どうも日本人のレベルの低さというのは、ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」


メドヴェージェフ

宇宙人側からの申し入れは、とにかく核の利用と戦争をやめなさい、もう一つは宇宙人の存在を公表しなさい。
つけ足したのが、60年の猶予を与えましよう、2014年には発表しなければならなかったんですね、宇宙人の存在を。
ロシアという大国の首相がね、あれは冗談だよでは済まないですね、しかも2回も言ってるんだからね。
https://www.youtube.com/watch?v=FIRXKetUkq8


2歳を過ぎたころ「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」 / りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384

UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
マイト★レーヤが世界に向かって話をする準備は良好に進行しています。この時、初めての本当の身分を明らかにされます。
25分か35分くらいかもしれませんが、歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。
14歳以上のすべての人々はマイト★レーヤの言葉を彼らのマインドの中で、自国語で聞くでしょう。

テレパシーによる世界演説は英国BBCが放送
https://www.youtube.com/watch?v=6cOvo6n7NOk

15名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/23(土) 15:56:26.53ID:OZzdtfMF
>>12
地球は全体が同様に自転してるのに何故干満の差が生じうるのですか?

16名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/23(土) 20:21:06.85ID:cXi1O/nr
>>5
万有引力知らんのか?
質量があるものほど強く引っ張られるんだぞ

17名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/24(日) 02:06:39.59ID:8ZPP2Cis
>>15
地球は全体が同様に自転してないせいで
潮の満ち引きが起こるのに
本格的にアホなんじゃないですかwww

18名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/24(日) 12:07:01.87ID:ZdIRvlMf
>>17
では地球は伸び縮みしているのですか?

19名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/24(日) 17:35:18.06ID:32PCZRy8
当然
固体潮汐という言葉がある

20名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/25(月) 12:51:05.01ID:2zL6O2+p
>>19
その原因は何なのですか?

21名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/25(月) 13:08:15.52ID:cm9MCdc3
レス乞食か

22名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/25(月) 14:53:31.35ID:U9+wlzWV
いえ何故そんな間違った信念を固くお持ちなのかな、と
興味がありまして

23名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/25(月) 21:34:39.65ID:b+/3JujC
>>18
地球が伸び縮みしているから
潮の満ち引きが起きるのに
なにを言いたいんでしょうかwww

24名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/26(火) 17:30:35.69ID:0dsBDzIK
科学の常識に挑戦したいのさ

25名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/26(火) 22:28:22.34ID:S9K6KfGQ
>>23
その伸び縮みの原因はなんだと仰っているのですか?

26名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/27(水) 01:31:44.30ID:zC/9VUzr
レス乞食

27名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/27(水) 07:34:35.85ID:51a2dPD8
>>25
ほとんどが地球の自転の影響で
月の移動の効果は僅かだよね
こんなのバカでもわかるwww

28名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/27(水) 11:43:19.50ID:g6fc9uLo
>>27
自転の影響がどのようにして伸び縮みを引き起こすのですか?

29名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/27(水) 23:51:05.26ID:zC/9VUzr
奴のようだな

30名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 01:22:07.99ID:5DdfTtH7
つーことは卵を回すと伸び縮みすんのか

31名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 06:23:44.47ID:wbgdtAxK
>>28
そしたら月に伸ばされた地球が
どうやって縮むと思ってるんですか?
こんなの少しでお考えたことがあるならわかるでしょうwww

>>30
まーそれは考え方によりますね

32名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 09:43:30.68ID:W2gf0/j3
伸び縮みが地震の発生メカニズムか

33名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 11:32:26.87ID:5DdfTtH7
>>31
> そしたら月に伸ばされた地球が
> どうやって縮むと思ってるんですか?
勿論月と地球の位置関係によって
潮汐力の向きが変わるからですが。

34名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/28(木) 20:39:51.24ID:GVGo6rqh
>>33
はい、そしたら結論でましたねwww

地球の自転によって
潮の満ち引きが起きる

35名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/29(金) 01:19:51.71ID:KVw+yYZ4
>>34
月が公転していないと仰っているのですか?

36名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/29(金) 15:34:50.16ID:Ig29tfsW
言ってもいない事でイチャモン

37名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/29(金) 16:02:47.67ID:Bg+FYmxQ
>>34
言い方を変えます。
満潮時刻と干潮時刻が一ヶ月周期で変動する機構は
地球の自転によりどのようにして説明されるのですか?

38名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/29(金) 19:22:25.09ID:Ig29tfsW
主因以外でイチャモン

39名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/29(金) 21:19:41.24ID:KVw+yYZ4
主因以外ということは、地球の自転が主因で
月の重力が副因だと仰っているのですか?

40名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/30(土) 14:14:25.50ID:fQ1iO7pT
>>35>>37

そしたらまず、
だいたい約12時間25分の周期で
満潮が起きてるのは何故だと思いますか?

これ、ほとんど同じ意味ですがwww

41名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/30(土) 16:50:40.64ID:9d0vczfI
地球-月系では月はほぼ止まっていると見なせる
月の引力圏の中を地球がぐるぐる自転しているのが大きい
それはそうだが

42名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/30(土) 17:33:22.92ID:uKI0tmUf
>>40
それは月静止系から見た地球の自転周期がその2倍だからです。
その事を指して地球の自転が主因であると主張されているのですか?

43名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/30(土) 18:17:17.65ID:fQ1iO7pT
>>42
珍しく物理的にまともな回答がでましたねww
そしたら、これで間違いないでしょう


地球の自転によって
潮の満ち引きが起きる

44名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/30(土) 18:19:50.31ID:uKI0tmUf
なるほど、あなたの主張はわかりました。
全く同意はできませんがありがとうございました。

45名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/01(日) 11:42:17.58ID:ChvEBjEY
イチャモンしたいだけは放置

46名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/01(日) 11:52:46.28ID:Hb6Fw+kN
イチャモンに感じられたのなら残念です。
それともご自分の意見と相違する意見を
総称してイチャモンと読んでおられるのでしょうか?
でしたら本望ですが。

47名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/01(日) 15:01:39.00ID:mC+dP3w2
12時間何分周期って地球の自転のどこから出てくるの?
生物の鼓動みたいなもの?

48名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/01(日) 16:13:15.95ID:Ld+/rDzr
>>47
月の潮汐力は月に近い側とその真逆側において最大となる。
だからある地点において潮汐力が最大になったあと
次に潮汐力が最大になるまでには12時間と
月の公転に地球の自転が追い付くのに25分だけかかることになる。

49名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/01(日) 23:57:20.03ID:ChvEBjEY
馬鹿スレに似合わぬ真面目な回答

50名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/02(月) 00:46:40.72ID:sVlIx6Ub
自転派の反論に期待してしまう
どんな面白い意見を述べてくれるのか

51名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/02(月) 13:03:22.23ID:fuLT7OcG
うわ

52名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/03(火) 00:56:53.82ID:FNFw1bmy
潮汐力とは簡単に言えば場所による重力の差
力の差は力だからそれが潮汐力となる
注意しないといけないのは「差」だから必ず2点間の比較じゃないと意味を成さないと言う事
「東京にある石に働く潮汐力はいくらか?」と言う問いは的外れ
「ニューヨークから見て東京にある石に働く潮汐力は?」ならok
まあ暗黙の了解として原点が省略されてる問いがあったりするからその辺は注意な

53522016/05/03(火) 01:31:37.89ID:FNFw1bmy
補足

月の潮汐力を論じる場合大抵「地球の中心から見て」と言うのが省略されている
例えば>>48さんの一行目を省略無しに書くと

(地球の中心から見て)月の潮汐力は月に近い側(は月の方向に)その真逆側において(は月と反対方向に)最大となる。

こんな感じ

54名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/03(火) 12:44:19.42ID:3CmSuI6P
>>53
それを理解できないようなアホがこの板に来ることは想定してなかったわ

55名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/03(火) 12:45:07.23ID:3CmSuI6P
>>52
> 注意しないといけないのは「差」だから必ず2点間の比較じゃないと意味を成さないと言う事
なんでそんなデタラメ思い付いたの?

56名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/03(火) 18:25:49.90ID:neRrgfVS
うむ、やはりアホ呼ばわりするのは…

57名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 21:35:16.18ID:u8fSSQd0
こないだネットで潮汐力=遠心力説が嘘だと主張してたpdf論文見つけた

どんなワードで調べたっけな

なんか計算が合わないとか

58名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/10(火) 22:34:56.08ID:L8Bthw23
そもそも潮汐力が遠心力だなんてアホなこと誰が?

59522016/05/11(水) 22:37:59.10ID:n7q4fzfN
>>58
いや、遠心力でも間違いじゃないんだ
ただ遠心力が慣性力である事をキチンと理解してどの様な座標系からみた力か分かってないと非常に間違い易い
潮汐力を遠心力で説明するのはオススメしない

60名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/12(木) 10:32:40.72ID:76sCoFh5
>>59
間違いだよ。

61名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/12(木) 12:50:05.78ID:mE+7JhN9
地球と月が相互に回転して引力と遠心力が働いてると見れば
潮汐力を遠心力で説明することもできる
回転してない場合だと慣性力で説明することになるがな

62名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/12(木) 15:51:25.27ID:I3pZspyY
>>61
出来ないよ。

63名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/12(木) 20:36:40.15ID:TE1IP+CI
>>61
ところでなんで遠心力が慣性力じゃないと思ったの?

64522016/05/12(木) 23:38:14.68ID:QI3FA8eg
>>61さんと同意見なんだがモデルを単純化してみる

太陽、地球、月の順に並んだ状態を考える
簡単のために太陽の質量がとても大きく重心が太陽の中心にあると考えて差し支えないとし、月も地球に比べてずっと軽いものとする また太陽から地球までの距離が1、太陽から月までの距離が2とする

地球と月が全く公転してないとき地球と月は太陽に落下している 地球の落下Gを1Gとすると月の落下Gは1/4Gとなる 地球系から見ると月には慣性力が-1Gかかるから差し引き3/4Gで太陽と反対方向に引かれてる様に見える これが潮汐力

次に地球と月が太陽を角速度Ωで公転している場合を考える ただし地球は普通に公転しているが月は(位置関係を保つ為に)地球に紐で繋がれて強引に角速度Ωにされているものとする
計算は省く(と言うかしてない)がこの紐にかかる張力が3/4Gに月の質量を掛けたものになるはずで、公転している地球から見た月の遠心力であり(地球から見て月が受ける太陽からの)潮汐力でもある

65名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/13(金) 00:38:24.24ID:A83k6QhQ
>>64
なんでまた三体系にしたの?
もしかして二体系では潮汐力が生じ得ないと誤解してる?

66522016/05/13(金) 00:59:06.59ID:cLnyzuIE
>>65
二つの質点で潮汐力説明できる?
大きさのある物の内部に働く力を考えるより3つの質点を考えたほうが単純じゃない?

67名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/13(金) 01:02:32.03ID:A83k6QhQ
>>66
質点に潮汐力が働くわけ無いでしょ。
質点の回りを回る剛体になら働くが

68522016/05/13(金) 01:07:08.30ID:cLnyzuIE
>>67
剛体のに働く応力を考えるより剛体を分解して質点間に働く力を考えた方が簡単でしょ?

69名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/13(金) 01:11:15.28ID:A83k6QhQ
>>68
で、三つの質点にしたというわけ?

70522016/05/13(金) 01:16:15.37ID:cLnyzuIE
俺の持論は>>52やからね
潮汐力は場所による力の差と考えるのが一番楽な理解と考えている 従って大きさのある物を考えるより質点に働く力として説明した

71名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/13(金) 01:18:20.11ID:A83k6QhQ
>>70
で、力の差を遠心力で説明できるの?

72522016/05/13(金) 01:19:47.68ID:cLnyzuIE
>>71
>>64の通りやが

73名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/13(金) 01:30:25.51ID:A83k6QhQ
>>72
ああ、まあ非常に回りくどいが全くの間違いというわけでもないか。
すまんね、頭ごなしに否定して。
重力場の差以外の説明があるわけがないと思っていたが
こうやってめんどくさい手順を踏めば定性的には説明できんこともないね。

74522016/05/13(金) 01:32:03.39ID:cLnyzuIE
ちょっと説明不足やったか
大きさのある物がある物体の周りを回っていると近い部分と遠い部分では受ける遠心力が違ってくる 回ってる物体の系からみるとそれが潮汐力として見える

75522016/05/13(金) 01:34:11.38ID:cLnyzuIE
>>73
まあね だから潮汐力を遠心力で説明するのはオススメしないとw

76名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/13(金) 16:07:51.43ID:y376NC8C
遠心力より一般的な慣性力で説明することもできるが
更に分かり難い

77名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/20(金) 13:19:15.31ID:804CcECF
喧嘩ごしなレスを受けても冷静に説明するのは立派やなー

78名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/20(金) 19:41:54.40ID:UiEQp8f6
>>74
これだと作用の半分だけになっちゃうんじゃないの?
重力項が変化するぶんが入ってこない

79名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/20(金) 19:43:04.68ID:UiEQp8f6
あ、上のレスに返しただけか
すまんこってす

80名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/30(月) 21:22:07.80ID:Sw2u0Wbt
>>5
お前重力加速度の意味分かってるのか?

地球の重力加速度より月の重力加速度が大きかったら、めちゃくちゃだよ?

81名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/30(月) 21:24:45.48ID:Sw2u0Wbt
公転の事を言ってるんでしょ?

82名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/01(水) 06:50:48.37ID:eNtbrgJG
自然界の第5の力、発見か
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20160530/Gizmodo_201605__45_attila_krasznahorkay5physi.html
ガチで第5の力なんではと学会が騒然となっています。

83名無しさん@お腹いっぱい。2016/06/08(水) 06:23:34.75ID:14Sjzm87
全てを知る男に聞く世界の未来!前編
https://youtu.be/tsECGAP71IU
全てを知る男に聞く世界の未来!後編
https://youtu.be/PYuBwm0M31M

84名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/01(金) 06:04:58.47ID:rKHsO44o
潮の満ち引きは潮干狩りできるようにエイリアンが操作してくれている

85名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/17(土) 07:08:34.08ID:rzdVCQQG
月の引力、大地震と関係か 小さな力が一押し 東大
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG12HDQ_T10C16A9000000/
東日本大震災のような巨大地震は、潮の満ち引きの原因となる月の引力が
強く働く時に発生しやすくなるとの研究結果を東大が発表した。

月の引力によって海の水位が変わるように、地面の中の圧力にも変化が起きる。
この変化は地震によって解放されるエネルギーと比べると非常に小さいが、大地震へ進展する一押しとなり得ることを示した。
チームは「力が大きな日には、小さな岩石の破壊が大きな地震へと成長しやすくなるのかもしれない」としている。

86名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/23(日) 01:01:12.06ID:VPIKl9HF
巨大地震を「月の満ち欠け」で予測できる可能性 東大研究チームが発表
http://www.sankei.com/wired/news/161022/wir1610220002-n1.html
定期的にくるな、この手のニュース

87名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/20(木) 22:54:50.71ID:q0dp8Qlt
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

88名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 08:15:27.13ID:YATPyH+X
ここ書き込めるの?

89名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 08:16:20.47ID:YATPyH+X
あっ書き込めたね

90名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 08:25:19.78ID:YATPyH+X
「海の自然のなるほど」の「潮の満ち引き」、
JAXAの「月の満ち欠け」にある「月の引力が引き起こす潮の満ち引き」の説明が嘘。
あらゆるところで間違ったことが平然と書かれている。バカ科学の信者だろ。

91名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 08:29:39.03ID:YATPyH+X
すまんが、「月の引力で潮の満ち引きが起こるのは」真実。
ただ説明がとんちんかんのバカ。
「遠心力」という単語を使っている時は既に頭がバカですから。

92名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 09:04:32.57ID:YATPyH+X
1個目のバカ
「月に面した海はいつも満ち潮です。その反対側は月の引力の影響は弱いのですが、地球の自転の遠心力などにより、こちらも満ち潮になります。」
地球の自転は赤道周りに360度共通。月の反対側だけが遠心力の影響?バカか?
既に説明が破たんしている。

93名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 09:12:39.54ID:YATPyH+X
2個目のバカ
JAXAの「月の満ち欠け」にある「月の引力が引き起こす潮の満ち引き」
「月の引力は、月に面した地球表面で最大となり、その裏側の表面で最小になります。
そのため、月のほぼ真下の海面では、海水は月の引力に引きつけられ、盛り上がります。
反対側の海面では、地球の公転の遠心力が月の引力より大きくなり、海水を月から離れる方向に押しやります。」
反対側の海面が地球の公転の遠心力が〜・・・バカ丸出し。
月が満月の時は、月の引力と地球の公転遠心力は同じ方向だな。
どうしてつり合いが取れる?まさしくバカ丸出し。

94名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 09:23:40.64ID:YATPyH+X
バカ科学は常識がないのか?
「遠心力」という言葉を使う時には、必ず地球が円形の運動をしなければならない。
たとえば自転、公転を使わざるおえない。
しかしこれらは、潮の満ち引きサイクルの地球裏側の海水盛り上がりとはまったく連動しない。
これらを無理やりこじつけて説明するバカ科学は現在も現存中。
全くのバカです。

95名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 09:37:01.08ID:YATPyH+X
では何が地球の月側と反対側で盛り上がるのか?
単に月の重力場の中に地球が存在すること自体が原因だ。

一言で言えばこれを「潮汐力」と言う。
重力場の中では物体は重力方向に伸ばされることを理解しなければならない。
理解できない方は、物理学、宇宙学の精進が不足。
これらはあなた自身でネット検索し納得すべき。

96名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/17(日) 22:08:23.83ID:BX6x69hV
近くに手ごろな中性子星でもないものか 
理解できないバカでもその身で潮汐力を実感できるだろうに

97名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/18(月) 13:21:35.84ID:kunkcMsG
表現が違うだけで間違いなんて言う奴には全て無駄

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/09(金) 05:11:28.45ID:yd2pq+OG
いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

F15DB

新着レスの表示
レスを投稿する