有人宇宙船スレ2

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/11(火) 06:21:21.90ID:i/d1HTRk
宇宙船
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9

前スレ
(推進装置)有人宇宙船スレ(生命操作)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1311347554/

941名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/08(火) 18:36:18.37ID:/nuRBDIv
中国の次世代宇宙船が公開 2020年にも初飛行
https://sorae.info/space/20191008-china-spacecraft.html

This Is China's New Spacecraft to Take Astronauts to the Moon (Photos)
https://www.space.com/china-new-spacecraft-crewed-moon-missions.html

942名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/10(木) 20:34:19.76ID:8KvocdDG
Boeing reveals target dates for initial Starliner test flights
https://spaceflightnow.com/2019/10/09/boeing-reveals-target-dates-for-initial-starliner-test-flights/
ボーイング スターライナーの無人打上げテストを12月17日を目標に準備中

943名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/11(金) 15:29:50.33ID:hefOtcEK
ドラゴンも来年だし、スターライナーも有人打ち上げは来年だろう
アメリカは8年ぶりの筈が、9年ぶりの有人打ち上げになった
まだ遅延する可能性もあり

944名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/22(火) 01:42:24.01ID:WlLjilvE

945名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 08:30:11.38ID:vOgCt8Rb

946名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/01(金) 23:56:28.93ID:KZc/2Vz/
Boeing, SpaceX readying for crew capsule abort tests
https://spaceflightnow.com/2019/10/31/boeing-spacex-readying-for-crew-capsule-abort-tests/
スターライナーのアボートテストが11月4日
クルー・ドラゴンのアボートテストが11月6日

947名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 23:17:01.17ID:3BLMXOSV
CST-100のアボートテスト成功の模様

948名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 23:24:27.77ID:NV7sGK4Z
スターライナーのアボートテスト、先に地面に激突したサービスモジュールが
ヒドラジン・四酸化二窒素のオレンジ色の毒煙出して激しく燃えてたけど
もしも人が乗ってたらカプセルの中からしばらく出られないな

949名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 00:19:03.86ID:7t8bRt3H
462 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2019/11/04(月) 15:25:33.53 ID:2HyqgSn2
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191103-11030716-nksports-soci

皆さん、寄せられたコメントをよ〜く読みましょう
ここまで来たら、次に有人飛行行わないと誰も納得しません
ず〜っと無人だと、完全に飽きられるのは時間の問題
無理だと言われる方、有人仕様にするには後何が足りないのでしょうか
予算とか帰還カプセル、緊急脱出システム以外のお答えをお願いします
また、H3を有人使用にするには何が足りないのか?これをも併せてお答えいただければ幸いです

950名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 00:22:15.90ID:7t8bRt3H
>>949
スレチなのでコピペしたけど
>予算とか帰還カプセル、緊急脱出システム以外のお答えをお願いします
予算=金が無いと作れない。ただ働きさせるつもりか
帰還カプセル=それが無きゃ、そもそも帰れない
緊急脱出システム=無しで飛行士殺すつもりか

話にならんのだけど

951名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 02:18:20.52ID:VrHNh4Ye
>>949
> 無理だと言われる方、有人仕様にするには後何が足りないのでしょうか
> 予算とか帰還カプセル、緊急脱出システム以外のお答えをお願いします

何故除外するのかわからん
緊急脱出システムは必須
そして、有人にしか使わないこのシステムに巨費を投じることができるかどうかで有人宇宙船開発の覚悟がわかる

952名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 08:47:12.18ID:K/k9XJq3
>予算とか帰還カプセル、緊急脱出システム以外のお答えをお願いします

この3点以外の理由はあるのかという意味だろ?
必須なものばかりなのに除外する訳が無い

953名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 10:40:28.74ID:BsPXurk0
>>952
この3点以外は特に思い付かないな
ただ、これらがとてつもなくハードルが高い
その他の点を挙げる意味あるのか?と思うぐらい

954名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 10:41:23.56ID:Ftk7tR50
それ以外ってのは生命維持システムやら電力供給システムの話すればいいのかね?
これらだって必須なものだろう 必須以外のもの無駄なものを提案して 有人飛行推進のなんの役に立つ?
アンケートの目的が理解出来ない

955名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 11:03:58.03ID:K/k9XJq3
JAXAは必須のものは既に研究済、あとは実行あるのみだろ
必須以外のものが無いならそれでいい筈だ
H3には何が足りないのだろう?
有人打ち上げにはH3は使えないということにして、他に新型作る必要あると言われているが、もしも万が一の事があれば、もうH3は使えなくなるからだろう
有人打ち上げが決まれば、JAXAは中身はどうあれ、外見と型式を変えて有人専用として開発するだろう
本当はH3どころかH‐2Aでも充分可能なのだろうが

956名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 11:09:19.20ID:ijqg2quq
有人で何したいかによる

957名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 11:38:30.85ID:Ftk7tR50
使用目的の無いもの税金で作っても仕方ないだろ
ただの遊覧飛行させたいなら民間に任せとけ

958名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 11:54:17.77ID:b3batGQF
例えばRS68は有人仕様にするには200箇所以上の改修が必要らしいからね
有人と無人でいろいろと違う箇所は多いんだろう

959名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 14:15:14.73ID:K/k9XJq3
>もう有人宇宙船の技術は十分に有る。動物実験を経て人間を移送するのはJAXAの決断次第。

コメントの一文
決断するのはJAXAではなく、内閣府なんだよな

960名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 17:01:28.35ID:BsPXurk0
>>959
有人帰還カプセルと緊急脱出システムの技術がない

961名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 17:11:14.24ID:K/k9XJq3
もう充分知見は済んでいるから作ればいいだけのこと
宇宙船を設計する時に一緒に設計しないと意味ないそうだから

962名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 17:18:08.69ID:2ngspoSV
もうここには様がないとか言ってただろ?w
用はあったの?www

963名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 18:34:24.58ID:cXWNs9gy
>>952
有人用のロケットがない。発射台も無い。地上訓練施設もない。

964名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 19:00:05.58ID:pTF1GPfM
帰還時には自衛隊の艦船を派遣するから政治的にも厳しいな

965名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 20:23:28.48ID:7t8bRt3H
Boeing tests crew capsule escape system
https://spaceflightnow.com/2019/11/04/boeing-starliner-pad-abort/
スターライナー・脱出システムテストの様子
パラシュートが一つ開かなかった模様

966名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 23:15:59.33ID:fuUBnlz1
なんでこんな後ろ向きな連中のスレにコピペされちゃったんだ?
こうのとり8号のことなんだからスレチじゃないのにな
お前ら、もう一生絶望していろ

967名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/05(火) 23:31:23.95ID:fuUBnlz1
>>963
だから有人ロケットは他と何が違うんだ
人によって全て答えが違うじゃないか
説明できるんだろ?

968名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 06:59:39.37ID:nXjSc6Ji
>>967
カプセル以外にもロケット本体の安全基準が違う。
発射台には人が乗り込む能力がいる。

ロケットや宇宙開発は、今は民間企業の進出や低価格化への対応に忙しく
コストと時間をバカ食いする独自有人飛行などやってる暇は無い。

969名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 08:36:12.57ID:BiS18RdA
うわっ、やっぱり後ろ向きだな
このスレにはもはや絶望しか残されていない

970名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 08:48:54.45ID:BiS18RdA
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6341665

一つ前向きな意見を言わせて貰うけど
↑みたいなスペースデブリを除去するのに必要ということで有人宇宙船、有人ステーションの開発を政府に進言する
しっかり事業化し、特に米露中からは処理料金ガッポリ頂く
全て無人で出来るから有人化する必要無いという輩がいそうだが、これはほんの一例だよ、通る通らないは関係ないからね
それでも後ろ向きな話しかしないのなら、勝手にしてろ

971名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 09:09:33.42ID:CEq1hSr5
単純に有人宇宙船を作るのに必要な技術の話だけでも良くない?
現実的な目的の話をしても面白い内容にはたぶんならんだろ

972名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 12:10:36.07ID:pVNMqZhw
デブリ除去の為有人ステーションw 通る通らないの話以前に 誰が進言するんだ?
素人目にもおかしな理屈をJAXAに言わせようっての?

973名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 12:18:13.41ID:pVNMqZhw
ひょっとして野尻のSF ロケットガールでも読んで言ってんのかw
南洋の島々に衛星網をって理屈でメンテの為有人ロケットをODA予算で作るって話

974名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 12:24:24.51ID:YgysMYzs
>>970
人がやるのは危険。
ランダムに回転してるようなのもありえる
現に失敗した「あかり」も回転してるしね
破損しているのもあるだろうから
それらで誤って宇宙服や宇宙船を傷つけることも
考えられる
無人で行うのが安全

975名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 12:39:30.29ID:pVNMqZhw
安全だし費用も安いだろ その為にテザー実験してるんだから

976名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 13:22:53.92ID:LDHu3ufQ
>>970
>しっかり事業化し、特に米露中からは処理料金ガッポリ頂く

100kgかそこらのマニュピレーターで済む作業を人間にやらせると数トンになる
重くなれば軌道遷移に必要な推進剤の量が増える
推進剤は軌道に上げてやらねばならないので打上げ重量が増える
料金が上がる

同じサービスと無人でやった方が圧倒的に安くなる

というわけでそういう不勉強に基づく「前向き提言」は純然たる時間の無駄ですので
まずは勉強してくださいおながいします

977名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 13:32:52.40ID:dDnPzneR
なんで有人宇宙船スレで有人を否定するやつが幅をきかせてるの

978名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 13:39:53.33ID:LDHu3ufQ
有人プロジェクトの推進の中で一番足を引っ張っているのは
無知な有人崇拝者達のような気がしてきた

979名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 13:46:26.63ID:pVNMqZhw
そりゃ目的に合わない事をしようとしたら否定されるでしょ
有人宇宙船にふさわしい目的例を出さないと
今の日本にはないってのが今までのスレの流れだがな

980名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 13:54:34.52ID:BiS18RdA
やっぱりだ、単なる例え話にマジになっていやがる
お前らがそう言って全否定するだろうことは全てお見通しだよ

>>971
の言うとおり「単純に有人宇宙船を作るのに必要な技術の話だけでも良くない?」でいいだろ?
>>977
>なんで有人宇宙船スレで有人を否定するやつが幅をきかせてるの
その通りだね
>>978
>無知な有人崇拝者達
いねえよ、そんな奴

前スレで締めれば良かったものを、続けたのはよっぽど暇だったんだな、常連諸君
本当は考えれば考えるほど、日本が単独で有人飛行行うのに不利な事柄ばかりなので、悔しくて否定する側に回っているんじゃないのか?
日本みたいな小さな国は衛星打ち上げや無人探査機止まりが一番合っている
せめて弾道飛行くらいは成功させて欲しいね

981名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 13:56:02.74ID:LDHu3ufQ
>>980
あなたです

982名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 14:06:23.74ID:8tFm70d6
>>980
お前が無知な有人崇拝者の筆頭だぞ

983名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 14:08:43.47ID:BiS18RdA
有人崇拝者って、どんな宗教だ
アホらしい

984名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 14:12:32.34ID:BiS18RdA
いくらJAXAやその他が頑張っても国が小さいから身の丈合っていないということだよ
結論をいうと、日本がせめてアラブ諸国くらい豊かになれば有人飛行も適うと思うがね
ではまたどこかで会おう

985名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 14:14:06.26ID:LDHu3ufQ
南無阿弥陀仏

986名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 14:59:36.58ID:HPItUxzY
国が小さいというか、有人は金が有り余ってる化け物レベルか人間の命が安い国じゃないとできないって言う方が正しいかな

>>980
うん、だから面倒な理由とかは考えずに必要な技術だけ考えてようよ

たとえ話だとしても、宅配用ドローンに荷物を郵便受けに投函するための人を載せる、みたいな明らかにおかしい話だからそりゃ反発される

987名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 16:31:01.80ID:EgDn1udW
こいつ何回捨て台詞吐くんだよwww

988名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/08(金) 11:40:58.93ID:PryZDRaO
有人の目的は娯楽か人体実験だ
宣伝広告塔としての役割はコスト的に難しんじゃねえかな?
奴隷を良しとしている思想国家ならまた別だろうが・・・

989名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/11(月) 15:50:38.18ID:Jj73aFVO
有人バカにコスト意識なんてあるわけないだろ
別スレでは 予算なんて札刷れば良いだろって言ってたんだぞ

990名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/11(月) 19:10:45.88ID:bEpikOYo
>>965
Missing pin blamed for Boeing pad abort parachute anomaly
https://spacenews.com/missing-pin-blamed-for-boeing-pad-abort-parachute-anomaly/
パラシュートが一つ開かなかったのは接続ピンの接続ミス

991名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 05:34:17.49ID:ch1IBJ5m

新着レスの表示
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
レスを投稿する