ロケット総合スレ21

1名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/25(木) 19:19:07.03ID:Or9qs1gI
国産から海外、過去、現在、未来、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。
(ロケットと直接関係の無いペイロード(衛星)そのものの話は、人工衛星スレなどで)

前スレ
※前スレ
ロケット総合スレ20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1494209820/

384名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/18(水) 22:41:00.81ID:CTEVh9/f
アメリカは趣味としての裾野の広さが違い過ぎるね
オランダでは学生が立ち上げ運営してる会社が21.5kmを達成してる

385名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/18(水) 23:05:53.59ID:TJ2Qyc1p
まずは同じ九州の九州工業大学と組むべきだな
私大も絡んでいるみたいだが

386名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/24(火) 00:44:40.54ID:x4Ufo6vd
仮にLHCをイオンエンジンとして使ったらどの位の性能になるんだろうか

387名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/24(火) 00:55:11.89ID:vRH8dt9N
Isp.の高さとTWRの低さやばそう

388名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/24(火) 22:27:15.16ID:x4Ufo6vd
陽子を光速-10km/hまで加速するそうだから
Isp=30591067s(354日)か

389名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/24(火) 22:34:34.70ID:S68f4QCh
>>376
25日打ち上げだそうだ

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20190924/5050008099.html

って今夜じゃないか(午前1時5分すぎ)

390名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 00:06:22.56ID:a4DY3blz
ルーマニアのARCA  LAS -25Dエンジンテスト
電熱器で水を蒸発させ、その水蒸気で推力を得る
https://www.youtube.com/watch?v=zGh-57QIw5A

Launch Assist System
http://www.arcaspace.com/docs/ARCA_LAS_White_Paper_May_1_2019_Issue_1.pdf

391名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 00:25:27.71ID:9Opg208A
>>390
比推力67sって…
https://i.imgur.com/rSDhc3z.png

392名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 01:44:35.28ID:wxWOcTbx
>>390
超安価なアシストロケットって事なんだろう
水蒸気を出すんじゃなくて
水蒸気で加圧する方式じゃね

最大モデルは110t/secで水を噴射するって凄まじいな
華厳の滝は2.5t/secだぞ

393名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 04:08:15.87ID:Y3vqfBXd
一秒間に50Kg分のリチウムバッテリ

394名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 04:09:43.51ID:Y3vqfBXd
スチームパンクロケットかすげえな
一秒間に50Kgのリチウムポリマーバッテリーを消費するらしい

395名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 07:35:55.37ID:TaPuOV9b
9月19日に打ち上げられた長征11号の部品がミャンマーの村に落下
ttps://twitter.com/AJ_FI/status/1174990620450009088
ttps://www.weibo.com/6995796658/I7IKHxR3c
ttps://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404418608141828161

酒泉衛星発射センターから極軌道の打ち上げをすると、ちょうどミャンマーあたり通るのね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

396名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 09:05:43.01ID:UK9D+LJi
>>390
これ水素使ったら良さそうじゃね?

397名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 23:22:08.64ID:5WQjc7LT

398名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/27(金) 02:22:38.19ID:IiG3EQV0
>>390
コールドロンチ用のブースターくらいにしか使えなさそう
数十メートルこれで飛んで、空中でメインエンジンに点火

399名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/27(金) 02:30:20.66ID:kxcLJ++S
空母の蒸気カタパルトと考えればいんじゃね?

400名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/27(金) 02:34:44.10ID:fWvEeTDA
電力供給は途中まで有線にしようぜ

401名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/27(金) 18:51:36.91ID:NqkWtdNt
水をそのまま推進剤に利用するというアイディア自体は聞いた事がある
水は月面で有用な資源なのと、電気分解プラントを用意しないで済むというメリットがあるらしい

402名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/27(金) 23:12:34.27ID:BstEAjo2
FIRST HOT FIRING OF P120C MOTOR FOR VEGA-C AND ARIANE 6
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2018/07/First_hot_firing_of_P120C_motor_for_Vega-C_and_Ariane_6
アリアン6の固体ブースターP120Cのテスト

SUCCESSFUL FIRST TEST OF THE ARIANE 6 VULCAIN 2.1 ENGINE
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2018/01/Successful_first_test_of_the_Ariane_6_Vulcain_2.1_engine
アリアン61段目用ヴァルカン、最初のテストを成功

403名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/28(土) 04:12:02.41ID:+EpGfGt6
水やら過酸化水素で推進は、地球の重力がもっと小さければ現実的になったとおもう
いまの重力じゃ無理

404名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/28(土) 07:20:46.31ID:mcEgu2I/
>>390
水を200度16気圧まで温めて吹きだすってことなの??
比推力50秒も信じられない
わからん、誰か解説を
>>403
過酸化水素単体なら宇宙ロケットは無理だろうけど、過酸化水素+ケロシンなら普通じゃね。常温で行けるから小型ロケット向き。
イギリスのブラックアローもコレだったはず。

405名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/28(土) 07:58:43.87ID:sIYyTQXO
比推力が低くても
推進剤を大量に用意できるのなら全力積を稼げる
その為に推進剤に水を選んでるってことなんだろう

406名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/28(土) 22:37:01.67ID:mdG7vwKH
超多段ロケットになりそう

407名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/29(日) 10:50:14.28ID:yZsM4l4L
>>396
ロケットのシルエットが富士山型になりそう

408名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/01(火) 02:22:26.02ID:W63QTq53
アリアン1の一段目のヴァイキングエンジンとかSRBとかノズルがたまに外向いてるやつあるけどあれってなんで?

409名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/03(木) 13:27:46.84ID:Bb+2X7DO
アメリカでエアロスパイクエンジンのスペースシャトル計画再開させるのか

410名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/03(木) 13:43:33.40ID:yp7NvCeP
LE-9をエアロスパイクノズルに出来ないかなぁ

411名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 02:22:32.32ID:FfnuY8kp
>>405
比推力にバッテリーの重量はちゃんと入っているのかな?
何百リットルの水を突沸させて噴出しているんだよね

412名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 10:20:10.55ID:dkQcm7R/
>>411
資料読み込んでないけど
バッテリーの重量を考慮してなかったら出資詐欺だろう

413名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 13:50:22.39ID:JFKd8GL5
Relativity Space は3Dプリンター製造のエンジンで宇宙を目指す
https://www.nasaspaceflight.com/2019/10/relativity-3d-printing-launch-manifest-funding/

・メタン燃料のオープンエキスパンダー(エキスパンダーブリード)方式
・海面上7トン・真空中9トンの推力、真空中でIsp360秒
・1段目に9機(オクタウェブ形状)、2段目に1機
・あらゆる全てを独自開発の3Dプリンターで製造、原料素材からロケット完成まで60日
・低軌道に1.2トン、SSOに0.7〜0.9トン
・1機1000万ドル、2021年デビュー予定
・ライバルはロケットラボ、ヴァージンオービット、ファイアフライなど
https://www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2019/09/PhotoJun24_54820PMcrop2.jpg

414名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 14:25:52.87ID:nCeCEZzS
>・メタン燃料のオープンエキスパンダー(エキスパンダーブリード)方式

メタンでエキスパンダーブリードサイクルは無理って話をLNGロケットスレで見たけど
本当は可能だったのか

415名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 15:17:58.41ID:JFKd8GL5
推力が小さいからじゃね?
100トン級が可能かしら

416名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 16:11:27.89ID:jepLlyoZ
スタートアップのロケットは、2021年予定が多いな

417名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 17:14:21.74ID:zD7+fETl
米大統領選の後だからな。

418名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 17:56:51.99ID:k/nBa+7Q
通常の部分は3Dプリンタで作れても、
とくに強度や耐熱がひつようなところはどうするん?

419名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/07(月) 22:57:06.90ID:HNOIgzmz
>>414
技術的・物理的には成立するけど、がっつり性能が落ちるのでわざわざ採用するメリットが無いって話じゃなかったかな。

420名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/09(水) 20:29:33.67ID:Y0gS0uut
ロケット・ラボ、米射場からの初打ち上げを2020年初旬に実施
https://sorae.info/space/20191009-rocketlab.html

Rocket Lab Gearing Up for 1st Launches from US Soil in Early 2020
https://www.space.com/rocket-lab-us-launch-site-milestone.html

ヴァージン・ギャラクティック、イタリア空軍と有人打ち上げ契約
https://sorae.info/space/20191009-virgin-galactic.html

Virgin Galactic Will Launch a Crewed Research Flight for Italian Air Force
https://www.space.com/virgin-galactic-italian-air-force-contract.html

421名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/22(火) 21:34:04.15ID:NySFnYMb
Rocket labが新サービスとして、Photon衛星バスと専用マニューバステージを組み合わせ、
月フライバイ、月周回軌道、L1/L2、およびGTO等、高軌道や高エネルギー軌道への輸送にも対応するとのこと。
https://twitter.com/LH2NHI/status/1186288931202973696


https://twitter.com/RocketLab/status/1186228135496486912
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

422名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/24(木) 19:08:03.45ID:BgYMMuv0
>>414
蒸発量がノズル表面積に依存するから推力増やすのに限界があるのと、液化メタンは液体水素ほど温度が低くない(冷却効率が劣る)

423名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/24(木) 19:20:06.07ID:Hh+BYzhB
ただクラスタ化してくのが主流になって来てるから、1基単体で推力を最大化するのはそれほど重要じゃなくなって来てるかも
トータルのバランスで考えるとメタンのエキスパンダーサイクルは面白そうだね

424名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/24(木) 19:23:36.20ID:kScYM1vj
俺のロケットは今日も元気3回も発射したw

425名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/27(日) 11:33:39.09ID:MfKQlzJ3
ロケット・ラボ、月やさらに遠方のミッションを計画 フォトンを利用
https://sorae.info/space/20191022-photon.html
>>421の日本語記事

426名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 08:30:37.95ID:vOgCt8Rb

427名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/02(土) 12:22:11.80ID:bLlcFFbk
Innovative Liquid Hydrogen Storage to Support Space Launch System
https://www.nasa.gov/feature/innovative-liquid-hydrogen-storage-to-support-space-launch-system
SLSの地上側燃料タンクについての話

>Fesmire noted that roughly half of the liquid hydrogen purchased to
>fuel the space shuttle's three main engines was lost due to boil off evaporation.
シャトル時代は購入した水素の約半分が喪失

>Based on various field demonstration tests completed at
>Kennedy and NASA's Stennis Space Center in Mississippi
>in 2015, with glass bubble insulation, liquid hydrogen losses
>through boil off can be reduced by as much as 46 percent.
SLS用の新しい方式だと損失を46%削減できる

428名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/02(土) 23:42:12.70ID:a51xXa/7

429名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 11:34:50.02ID:JaEfQOZP
MOMO5号機のクラウドファンディング、人数も金額も不調だねー

430名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 17:14:13.78ID:+Y2Pqkjl
MOMO4号機まで目標金額2700万円だったのに
MOMO5号機は900万円設定なのか

431名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 18:17:41.65ID:b8aeuKAN
もう普通に投資されてるんだからクラウドファンディングは宣伝だろ。

432名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 18:23:16.67ID:JaEfQOZP
>>430
前回900万円ちょっとしかあつまらなかったからね
失敗した後の方が盛り上がって成功した後の方が下がるのは皮肉だね

433名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 20:09:16.80ID:+Y2Pqkjl
>>432
幾ら集めたかという観点と
何割集まったかという観点がないまぜになった結果っぽいな
ゴールが900万なのに1000万円ボタンも設定されていて
もう無茶苦茶

434名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 05:34:35.80ID:ch1IBJ5m

新着レスの表示
レスを投稿する