イプシロンロケットスレ 5号機

1名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 10:12:35.60ID:42pZyuEn
宇宙航空研究開発機構(JAXA)とIHIエアロスペースが開発し,
2013年9月14日に初打ち上げしたイプシロンロケットのスレです。
その他ISAS系ロケットも広く扱いますが、
話題により関連スレと適宜使い分けをお願いします。
軍用ミサイル関連の話題は軍事板で

前スレ
イプシロンロケットスレ4 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1504610822/

6名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 10:34:35.63ID:42pZyuEn
人工衛星での人工流れ星、2020年春の初実験を計画見直し
https://news.yahoo.co.jp/byline/akiyamaayano/20190808-00137608/

7名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 10:47:07.08ID:sq52kGh5
公式サイトなど
IHI イプシロンロケット
https://www.ihi.co.jp/ia/products/space/epsilon/index.html
JAXA
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/epsilon/index_j.html
ISAS
http://www.isas.jaxa.jp/missions/launch_vehicles/epsilon.html

JAXA、M-V後継の次期固体ロケットについて説明
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/07/27/321.html
イプシロンロケットが拓く新しい世界
http://www.isas.jaxa.jp/j/column/epsilon/index.shtml

8名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 10:50:08.86ID:sq52kGh5
前スレの>>4 >>5は大半消えてるのね
下のサイトもTOPのURLが変わってる

宇宙(そら)へのポータルサイト sorae.jp
https://sorae.info

9名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 16:06:13.54ID:MCTp8bDQ
中国の固体ロケットはすでに4系統以上ある
もっと増える見込み

・長征11号
 3段固体+液体1段、長さ20.8m、質量58t
・双曲線1号/SQX-1/Hyperbola-1
 3段固体+液体1段、長さ20m
・捷竜一号
 4段固体、長さ19.5m、車から打ち上げ(固定射場不要)
・朱雀一号
 3段固体?、全長19m

10名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 19:40:55.47ID:lTfIsBvp
ここ放棄してH-IIA/B,H3と統合でいいだろ

11名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/25(日) 05:05:06.19ID:sI/wFfCr
落としたいなら書き込まなきゃいいのに

12名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/25(日) 16:28:02.94ID:gDyKBuoF
>>4
> イプシロンロケット自体あまり動きも打ち上げもないし、SRB絡みでまとめて議論できた方が良かったかもしれない

イプシロンロケットは例えば発射1分前で秒読みを止めた状態で何年も安定して維持できるように開発を進めて欲しいな

13名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/25(日) 19:31:30.15ID:f9Xbt9vW
>>12
SRBの固体燃料は長い時間で見ると液体みたいなものなので時々回転させないといけないらしいな

14名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/25(日) 20:39:19.31ID:mAtiprgL
ミサイルじゃあるまいしそんなのいらないよ……
ミサイルに使うには大きすぎるし、打ち上げに使うには充填したまま長期保管は怖いし……

15名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/26(月) 01:29:58.42ID:ZqEHLc0r
基幹ロケットの取り組み状況
https://www8.cao.go.jp/space/comittee/27-kiban/kiban-dai46/pdf/siryou3-1-1.pdf
基本形態とオプション形態の選択ではなく一本化を検討とあるが
この場合3段目は固体のままなのかLNG等の液体にするのか

16名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/26(月) 15:25:52.12ID:u6paX8FG
>>15
三段はスピン安定だから固体ロケットのままだろう
第四段PBSをオプションにするのではなくて標準装備にするんじゃないかな

17名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/27(火) 01:46:31.13ID:B+rGIT2e
>>14
> ミサイルじゃあるまいしそんなのいらないよ……

勿論、戦略ミサイルの技術ベースにするためだよ
それ以外にイプシロンを開発する明確な必要性なんてないじゃないか
衛星を打ち上げるためのロケットなら液体水素のH系さえやれば十分
H系で大きすぎる用途には民間でやってる小型ロケットが出来上がったらそいつらを使えば良い

18名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/27(火) 03:38:37.96ID:fKzOoC6B
>>17
固体燃料は意外と保存に手間がかかるから、常温で待機できるケロシンの液体燃料を使った方が良さそう
でも安全保障のために固体燃料ロケットの技術を温存してるという話はよく聞くな

19名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/27(火) 06:56:30.06ID:r4It8O1s
戦略ミサイルに使うならそれこそ防衛産業のIHIがやってるスペースワンの固体ロケットの方がベースには手頃だし
デカすぎるし邪魔なイプシロンベースなんてお呼びじゃないんだよな

20名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/27(火) 08:39:04.39ID:OwXL46Te
>>18
乾燥させた不活性ガスを充填して密閉した状態で保存じゃだめなん?

21名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/27(火) 09:07:26.97ID:aIKoVKzD
質量あたりの発生熱量大きい固体燃料が
化学的に安定なワケがない
経年劣化小さくするには常温どころか
低温保存しなきゃアカンだろ

22名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/27(火) 11:13:38.50ID:fKzOoC6B
>>20
別スレにも書いたが、固体燃料は長い時間で見ると液体のように振る舞うので片寄らないように定期的にロケットを回す必要があるらしい

23名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/27(火) 12:15:19.95ID:Df0kvRJZ
ゴムだからな。

24名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/28(水) 16:55:20.44ID:iuaZweqb
比推力などを犠牲にすれば保管性はミサイルのようによくなるけど、打ち上げロケットとしての性能は落ちるよね。

25名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/28(水) 21:40:05.56ID:9xW6fIt0
軍事用のロケットモーターは普通に20年くらいは賞味期間あるのでは?
推進剤そのものが違うのか、保管方法が違うのかは知らん

26名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 06:18:16.22ID:YcIlrkOc
次世代イプシロンは車載化して射場不要、
極軌道は道東から打ち上げ、赤道軌道は鹿児島や種子島から打ち上げでいいよ

27名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 06:42:15.87ID:WDE0Qun1
重さ100トンのロケットを発射機ごと車載なんて北の将軍様もビックリ

28名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 07:47:54.85ID:ljguhYor
車載と移動式発射台はまた違うからなw
イプシロンは移動式もできるようにする、という話もあったような
やはり移動させるのは難しいんだろう
メリットもないし

29名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 11:50:00.41ID:nuj2vN1Q
そんな物を作る予算が出るなら、
ロケット本体の研究と改良に全部使うのが
ISAS/JAXAのセンセ。

イプシロン(1号機)は南方に制約が無ければSSOに700kgを投入可能だが、
理想の射点を造成・建築せずに、ロケットの改良で、
内之浦から450kg→550kg→?とパワーアップを続けている。

30名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 16:43:30.35ID:M5LHyMxJ
理想の射点つーても
漁業関連一つとっても
話がついている所とそうでないところの差は大きいぜ

31名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 20:00:07.44ID:h8RpYK4Q
極軌道に打ち上げる時に大きな制限があることを知らないやつがたくさん涌いてるのか?

32名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 20:05:35.08ID:3DeHBE+5
たくさん涌く、という程、この板に人いないだろ

33名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 21:18:58.65ID:S3/Gb6wm
5人くらいかな

34名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/05(木) 23:21:52.91ID:vAFw0PwY
そこでロケット発射艦の登場ですよ

35名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 12:00:16.09ID:YfdIjgf/
海上打ち上げはあることはあるが今一つ普及してないな

36名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 12:12:51.67ID:jgkS491b
海水は強腐食性の液体ですから、
ロケットの打上げに関わらず、毎年膨大な
メンテナンス費用が掛るのです。

ロケットを改良したり信頼性向上のために、
打上を延期すると、その設計製造費よりも
メンテ費が重くなるのでは本末転倒。

最近ポコペン人民解放軍が海上打上の
固体ロケットを発表したけど、
おそらく数年でポシャる。

37名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 14:05:29.04ID:YfdIjgf/
>>36
なるほど
たしかに海上打ち上げ母船とかみると赤錆だらけだしな
船をメンテするのも大変だしロケットにとっても良くなさそう
どこにでもある貨物船から打ち上げれるようにしたらメンテ費用浮くかも、と思ったが、それをレンタルするのに金がかかるか

38名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 14:48:11.89ID:nMNcewPR
内之浦って崖の上でイプシロンくらい大きくなると窮屈そうで、維持費も考えると種子島に集約はできないのかな?

39名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 16:00:07.45ID:jgkS491b
種子島の射点南方には人が住んでいるので、

南東に打上げて空中で南南西に展開するのです。
その場合のイプシロンSSO打ち上げ能力は
(理想)700kg→内之浦450kg※→種子島190kgに減る模様。
これでは衛星打ち上げが出来ません。
※イプシロン増強型で550kgに向上

種子島も内之浦も東南方向に気を取られて、
同期軌道打上に必要な191°方向の検討ががが……

40名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 16:25:34.23ID:w6ZJr5mR
ドッグレッグターンは基礎知識かと思ってたけど宇宙板はレベル低いから仕方ないね

41名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 16:38:20.22ID:zflKLfk8
>>40
「基礎知識だから!」(ドヤッ、皆知らなかったのかよwww)

42名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 16:46:11.08ID:jgkS491b
191°方向に打ち上げたロケットが地上に落下して、
落下地点の半径3kmに被害に及ぶと考えると、
SSO打上では、かなり西側まで無人状態でないと困るのです。

種子島は竹崎地区に民家や旅館があるし、
種子島程でないけど、内之浦にも住居が。

43名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 18:34:32.36ID:HVMYXuGE

44名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/06(金) 18:57:26.33ID:HVMYXuGE
>>15

イプシロンロケットH3ロケットとのシナジー対応開発の検討状況

http://www.jaxa.jp/press/2017/07/files/20170704_epsilon_j.pdf

では、
3段モータ
H3ロケット SRB-3の開発成果(推進薬、製造技術の共通化)、及び、強化型イプシロンロケットで開発した2段モータの開発成果を適用

とあるので固体

45名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/07(土) 21:48:32.51ID:nmCa4ZN1
>>36
中国のやつは、船側にはとくにこれといった機能ついておらず、
車載ICBMをベースにした固定射場の打ち上げロケットを、
さらに船用に改良しただけでしょ?

専用の豪華な船がいるかつてのシーロンチとちがって、そのへんの貨物船をちょっと改造するだけでいい

46名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/12(木) 19:33:10.08ID:1Fpzh8kC
https://branch.jsass.or.jp/ukaren63/
イプシロンの将来計画は↓の2日目だから近畿四国勢はよろしく

第63回宇宙科学技術連合講演会
開催日 2019年11月6日(水)~8日(金)
開催場所 アスティとくしま(徳島市)

47名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/14(土) 19:35:26.41ID:ws7CAJQL
VEGAが安全対策で打ち上げ延期、打ち上げを依頼してた会社の衛星は軒並みズレ込み...
文中で代替案の一つにElectronが出てくるくらいだがイプシロンの文字はなし
VEGAとイプシロンは似たロケットなんだけど都合が合わないか
https://spacebiz.info/1986/

48名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/15(日) 02:09:46.05ID:kUp/M2kZ
イプシロンを即納できるように常時在庫を1本は持っておくみたいな体勢ならともかく、
正式発注うけてから作り出すいまの方式だと無理だろ

49名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/15(日) 08:39:26.88ID:0w06dbsP
SRB-3への変更も待ってるし、現状は難しいのだろうね

50名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/16(月) 03:23:16.10ID:/bdD3m2k
IHIへの移管は考えてるんじゃないかな。シナジー対応が終わる辺りか、、

51名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/16(月) 15:46:41.20ID:AsMCCLVU
規模的にエレクトロンではヴェガの代替にはならんだろ。

52名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/19(木) 03:22:36.89ID:G9BX/nle
代替品が無いからベガ様を待つべし。
という賄賂の力で書かせた記事っぽい。

53名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/01(火) 00:31:24.02ID:mNBQjoKi
ベガというとこれか。
アレガ、デネブ、アルタイル、ベガ君が指差す〜♪

54名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/01(火) 01:33:06.87ID:QZRmMc/U
俺はデュアル仕様ベガ、アルタイル♪繰り出すアタック!(Don't Stop!)アクションゼロ♪だな

55名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 08:33:46.11ID:vOgCt8Rb

56名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/07(木) 18:30:56.57ID:ssbwaI1h
>>1
スレ立て乙

SPRINTシリーズ頓挫、5年で3機、2年で1機、戦略的中型探査機はH2AかH3を使え!
ハシゴを外され外され要らん子扱い。

イプシロンの明日はどっちだ!?

新着レスの表示
レスを投稿する