甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net

1地震雷火事名無し(三重県)2017/08/23(水) 19:50:42.46ID:MPJ3ypiX
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した3人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、9割がリンパ転移、8割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。

さらに、福島県の検査で「別枠」(いわゆる裏帳簿)が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時4才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の100人に1〜2人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。

この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ!」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。

このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、

「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」

と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1470656026/

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.n...eline/1472398089/l50

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.n...eline/1474711290/l50

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1476995737/

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ72
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1483138171/

73
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1484126216/

74
http://rio2016.2ch.n...eline/1485964658/l50

75
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1489845727/

76
http://rio2016.2ch.n...eline/1491489164/l50

77
https://rio2016.2ch....lifeline/1493377524/

78
http://itest.2ch.net/rio2016/test/read.cgi/lifeline/1496038589

【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitarab...ews/5325/1402717293/

136111(やわらか銀行)2017/09/19(火) 22:19:15.13ID:bMgrZLgl
>>127
今中哲二氏(京都大学原子炉実験所研究員)
「モニタリングポストの方向とは逆の方向に流れたのだと思う。
 公表されたエアーサンプラーの数値は1立方m当たり25obqについてだけど、
 飯館村(現在は1立方m当たり1obq未満)の20倍以上で、マスク着用が必要なレベル。
 消火活動に携わった消防士の人たちと自衛隊の人たちは相当に被ばくしているはず。とても心配だ」

風向きの関係でモニタニングポストの数値では分からないが、放射性物質の大量飛散は間違いない。

137111(やわらか銀行)2017/09/19(火) 22:38:19.63ID:bMgrZLgl
>>127
>原子力規制委員会の測定で1時間当たり0.105〜0.108マイクロシーベルト
放射性物質から「一定の距離だけ」離れてγ線の計測のみの間線量だけでは汚染の度合いは判らない。
細胞がミクロン単位の至近距離から内部被ばくするα線やβ線は線量計(WBCもそうだけど)では計測できないから。

>>128
>Cs-137 不検出<0.00034Bq/m3
>Cs-134 不検出<0.00029Bq/m3
これは何もしていない状態の通常の数値じゃないの?
ホウキで掃いてホコリをバシャバシャと立てたら、もっと高い数値を示すはず。
路上にはセシウムの他にプルトニウム(僅か100万分の1gで肺ガンを引き起こす)など様々な核種が散らばっている。
マスク非着用では吸い込んで内部被ばくしてしまうよ。

内部被ばく軽視してはならない。

138111(やわらか銀行)2017/09/19(火) 22:52:37.79ID:bMgrZLgl
>消火活動に携わった消防士の人たちと自衛隊の人たちは相当に被ばくしているはず。
消火活動に携わった人たちが被ばくしている時点で、放射性物質の飛散は決定的。

>>127
>福島県・浪江町の山火事とデマ 「放射性物質が飛散」と報じた地方紙が謝罪
福島県そのものが、
「周辺で測定した大気中の放射性セシウム137の濃度が通常の約3〜9倍に上がった」
と発表している。
紀伊民報は正しかった。浪江町を再び避難指示区域に指定したくない福島県のほうが悪い。

139111(やわらか銀行)2017/09/19(火) 23:10:54.28ID:bMgrZLgl
故高木仁三郎氏(反原子力の代表的人物として知られた)は、
『国や電力事業者は、
「原発は地震で壊れない」を前提にしているので、
そこから先に一歩も進まず、地震時の緊急対策を考えようとしない』

と語ったが、現在は



『福島県や原発推進派・放射能安全派は、
「福島県は安全。さほど汚染されていない」を前提にしているので、
そこから先に一歩も進まず、放射性物質の大量拡散時の緊急対策を考えようとしない』

140地震雷火事名無し(三重県)2017/09/20(水) 18:03:30.31ID:PAnDFjDZ
🇰🇵テスト( *´艸`)

141地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/20(水) 22:26:29.02ID:s58gkmQz
>>135
繰り返しになりますが、放射線管理区域の年間5ミリシーベルトや表面汚染4万bqという数字は
あくまで基準値であって、それを超えたから危険という数字ではありません
また現在人が住んでいる地域でその値を超えるような場所はほとんどないと思われます。

> 年間5ミリシーベルト超(これを超えて被ばくした原発労働者の白血病は労災認定)
白血病の労災認定は科学的根拠にもとづいて行われたものではありません↓
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1496038589/861

> 「場所ではない」と「禁止されている」は別。管理区域内での飲食は処罰の対象となる違法行為
その違法行為をした場合、いったい誰がどんな処罰を受けるというのでしょうか?

> 県内ほぼ全域
「除染してもすぐに付近の山から放射性物質が降ってきて、元の数値に戻ってしまう地域は
具体的にはどこですか?」と質問したのに、「福島県は全県山がち」「ド田舎」だから県内ほぼ全域とは
あまりに乱暴な答えですね.。私が住んでる福島市には真ん中に信夫山という山がありますけど、
線量が戻る場所なんてありませんよ

142地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/20(水) 22:29:05.54ID:s58gkmQz
>>136
それは本当に今中哲二氏の発言ですか?
いくら検索しても見つからないので、リンクを示してください
あと消防や自衛隊はプロフェッショナルな人たちなんで、きちんと防護対策はしていると思います

> 風向きの関係でモニタニングポストの数値では分からないが、放射性物質の大量飛散は間違いない。
数値がわからないのになぜ大量飛散は間違いないと断定できるのでしょうか?

143地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/20(水) 22:41:23.07ID:s58gkmQz
>>137
> 放射性物質から「一定の距離だけ」離れてγ線の計測のみの間線量だけでは汚染の度合いは判らない。
汚染の度合いではなく人体に対する影響度合い(すなわちシーベルト)の値がわかれば十分だと思います
(参考)
モニタリングポストは高位置&γ線しか計測してないため、まったくアテにならないというのは本当ですか?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1163504776

> ホウキで掃いてホコリをバシャバシャと立てたら、もっと高い数値を示すはず。
わざわざそんなことをする人はいないと思いますが、かりにそれをやったとして、
空気中のセシウム濃度がどれだけ上がり、それが人体にどれだけの影響を及ぼすというのでしょうか?


プルトニウムによる影響は原発事故以前と変わらないレベルであり、無視していいと思います↓
プルトニウム、ストロンチウムの核種分析の結果について
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/10/05/1311753_3.pdf
> 本調査において確認されたプルトニウム238、239+240 の沈着量は、いずれも、事故発生前に全国で観測された
> プルトニウム238、239+240 の測定値の範囲(過去の大気圏内核実験の影響の範囲)に入るレベルであった。

(参考)
大熊町土壌調査結果:やっぱり原発周辺のプルトニウムは少ない
https://ameblo.jp/hina8989/entry-11533616614.html
何度も書いてますが、実際に計測するとプルトニウムは「事故前と変わらないレベル」なんです。
放出された分が少なすぎて、ほとんど増えているように見えないんですね、もとからある分の方が多いので
たとえるなら「50センチの積雪のところに1センチの降雪があった」という話です。

144地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/20(水) 22:47:36.27ID:s58gkmQz
>>138
> 「周辺で測定した大気中の放射性セシウム137の濃度が通常の約3〜9倍に上がった」
もともとの放射性セシウム濃度が1mBq/m3程度ですので、
それが9mBq/m3になったところで何の影響もないと思いますが?
mBq=1000分の1ベクレル

福島民報の記事より
県「健康影響ない」セシウム測定値8日、一時上昇
https://pbs.twimg.com/media/C_gd7atVoAAwwrZ.jpg:large

(参考)
『セシウム、3〜9倍に上昇』(毎日新聞 記事タイトル)に煽られて不安な気持ちにならないために
https://togetter.com/li/1109137
紀伊民報:福島山火事で「放射性物質飛散」 コラムで陳謝 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20170509/k00/00m/040/055000c

145地震雷火事名無し(庭)2017/09/21(木) 00:19:03.55ID:ea5b0LIn
支援は市民活動なんでしょ?「活動家って言われちゃうんですー(苦笑)」とかマジふざけんな。
真面目で優しい意識の高い頭のいい正義感である「自分を」演出したいんだろ?
利用しないでくれ。

146111(やわらか銀行)2017/09/21(木) 01:01:55.66ID:yDAhmSWt
>>141
これは>>119にも書いたことなんだけど、今年4月に避難指示が解除されて少数ではあるが高齢者を中心に
戻って住んでいる浪江・飯館には1平方メートル当たり1000万ベクレル超の箇所が多数存在している。

あなたが住んでいるという福島市には原発から北西方向の渡利・大波地区に100万ベクレル超を超える箇所が点在している。
2011年に住民から「避難指示区域に指定してほしい」という意見が福島市に多数寄せられたが、
市は「除染に努めます」の一点張りで、結局は指定されず。
2年前の秋には「除染する、と言ってたけど、いつやるんだ!」と残った住民から苦情が市に寄せられたという。
このあたりの児童生徒数は激減。大波小学校は廃校となり、岡山小に統合された。

147111(やわらか銀行)2017/09/21(木) 01:08:37.98ID:yDAhmSWt
除染しても、しばらくすると付近の山から放射性物質が降ってきて、元の数値に戻ってしまう

福島市渡利地区ルポ
ホットスポット置き去り 高まる政治不信
tp://uzumibi.net/2012/11/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%B8%82%E6%B8%A1%E5%88%A9%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E3%83%AB%E3%83%9D/
神戸大学大学院の山内知也教授によると、この地区は弁天山など山林を抱えているため、
雨のたびに汚染された泥や落ち葉が水路などに流れ込み、それが乾燥してさらにセシウムが濃縮されているという。



このことはチェルノブイリでも同様で、初めの頃は必死になって除染したが、
うまくいかず結局は断念した。
福島県の職員が効果的な除染に必要なアドバイスを受けようとしてチェルノブイリに行ったが、
何も得られず、失意のまま帰福した。

148111(やわらか銀行)2017/09/21(木) 01:14:02.80ID:yDAhmSWt
浪江の山火事について
>>142
>>144

「今中哲二 山火事」で検索すると、すぐに見つかると思うんだけど、
Light up! ジャーナル 第064回 2017年6月22日
福島の山林火災と放射性物質について
tp://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-064/

書かれていたことを直接抜き出すと、

「モニタリングポストの方向とはむしろ逆の方に流れた煙が多いですね」

「25ミリシーベルトというのがどっかの公民館あたりで出ていまして」
途中略
「あと何箇所かでもエアーサンプラーで数字が出ているんですけれども、
     1立方メートルあたり25ミリベクレル、これが最高ですよ。
     それはそこにいる人はマスクしたほうがいいですよというレベルです」

「飯館村で普通で1立方メートルあたり1ミリベクレルいきませんから、
  それの10倍、20倍いったらやっぱり気になりますね。
  ですからそういう状態でそれですから、煙が流れた所というのはそりゃあもっと強かったんです」

「一番気になっているのは、やっぱり消防士さんと自衛隊の人がどれぐらい被曝したのか」

149111(やわらか銀行)2017/09/21(木) 01:18:53.15ID:yDAhmSWt
>数値がわからないのになぜ大量飛散は間違いないと断定できるのでしょうか?
一般人は空気中の放射性物質量の基準値なんて知らないから、
「1立方メートルあたり25ミリベクレル」がどんなものなのか想像できないけど、
今中氏の発言の抜き出しを読めば分かるように、
マスク着用が必要なくらい内部被ばくの危険性が高い酷い汚染状況だよ。

今中氏の他にも小川進氏(長崎大学大学院工学研究科教授)や
大河内博氏(早稲田大学教授)らが「放射性物質の飛散の可能性は高い」と発言している。

福島の山火事で“放射性物質拡散”はデマ? 大手メディアの危うい報道姿勢
tps://news.nifty.com/article/domestic/society/12176-84720/

紀伊民報は『多くの方に心配をかけ、迷惑を与えた』と記事について陳謝したものの
『内部被曝のリスクなどを考えると、いまも心配でならない』と記述。
記事を訂正する方針もないという。

>県「健康影響ない」
浪江町を再び避難指示区域に指定しないための「放射能安全神話」の1つ。
避難指示解除後に、もしも子供が戻ってきていて、
今回の山火事中に風が吹いてくる方向で外遊びしていたら、
内部被ばくしてしまっただろうね。

150111(やわらか銀行)2017/09/21(木) 01:46:08.84ID:yDAhmSWt
>>143
>ホウキで掃いてホコリをバシャバシャ
6国清掃作業のこと。
国道6号線は双葉町・大熊町を走行した車両が大量に通行していて、
路上には、(モニタリングポストや線量計は反応しないほど微量だが)肺ガンの可能性が高まるプルトニウムが落ちているので、
ゴミ拾い程度でも、マスクしない状態で風が吹いていたら、吸い込んで内部被ばくしてしまう。

呼吸による内部被ばくについては、外部被ばくのみ測定する空間線量は、あまり意味を持たない。
(外部ひばくに比べてケタ違いに危険な)内部被ばくを軽視してはならない。

151111(やわらか銀行)2017/09/21(木) 02:17:56.53ID:yDAhmSWt
>福島県「福島は安全です。みんな、福島に遊びに来てください。避難民のかたがたは戻ってきてください」
>避難民「福島は危険です。私たちは放射能による健康被害を恐れて避難しているんです」
>という具合に、真逆で相反する意見である。

福島県が主体の上から目線の(「安全派」のみで構成された)座談会」のような「安全だ」の押し売りではなくて、
「安全派」と「危険派」に分かれて討論会を定期的に開くべきだと思う。
その模様をテレビ・ラジオ中継して、新聞紙上に1字1句載せる。

無論、タブー無しで。
だから、土壌汚染と放射線管理区域の関係や低レベル放射性廃棄物としての100ベクレル、
チェルノブイリ原発事故以降のウクライナやベラルーシの小児病棟の状況の推移など、
福島の新聞やテレビ、ラジオには殆ど、というか全く出てこない言葉が「危険派」の口から発せられ、
放射能汚染状況の(「危険派」の脳内の)実態を知ることになるだろう。

おそらく両派の意見は平行線のままで、(朝生同様に)結論は出ないはずだから、
福島を安全だと思うか、危険だと思うか、の判断は視聴者や購読者に任せる。


いかがなものだろうか?

152地震雷火事名無し(東京都)2017/09/21(木) 07:46:35.33ID:u1f8ebse
そんなことしたら、福島は危険で異論の余地なしだろ。
甲状腺異常はチェルノブイリと同等以上、汚染物質の放出量もチェルノブイリクラス

153地震雷火事名無し(catv?)2017/09/21(木) 19:00:18.22ID:SJDEoqTh
坂村健の眼「被ばく影響、科学界の結論」
ttps://mainichi.jp/articles/20170921/ddm/016/070/003000c

日本学実会議の報告書発表(9/1)を受けて

曰く、‘’単に感覚に過ぎない「理論」で不安を煽る人いるが、そういう説はデマとして切り捨てる
べき段階にきている″

154地震雷火事名無し(catv?)2017/09/21(木) 19:37:12.30ID:SJDEoqTh
福島の甲状腺がん解明へ〜新潟県「健康分科会」検討開始
ttp://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2166

福島県民健康調査をめぐっては、注目を集めている甲状腺がんに
関する評価も行うこととしており、委員のひとり、木村真三獨協大学
准教授は会議後のインタビューで、福島県医大が公表していない
経過観察中」のデータや手術症例なども開示を求めていく考えを
示した。次回の開催は、12月以降となる見込みで、必要の応じて、
委員以外の専門家も招致するという。

155地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/21(木) 22:04:00.26ID:Vjx/doW0
>>146-147
> 戻って住んでいる浪江・飯館には1平方メートル当たり1000万ベクレル超の箇所が多数存在している。
もし本当に居住区域でそれだけの土壌汚染があるというのであれば、しっかり除染すべきですし
そのような場所に住民を帰還させるのには私も反対です。

> 2011年に住民から「避難指示区域に指定してほしい」という意見が福島市に多数寄せられた
住民たちが県庁に陳情に行った話は私も知っていますが、それは5〜6年前の話であって、
現在は除染され線量は下がってます。ぜひ情報のアップデートをお願いします。
福島市放射線モニタリング情報
http://radioactivity.nsr.go.jp/html/07C/07201/detail_list.html
【上杉隆の定点観測2014】福島市・渡利幼稚園 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=EhMQsbWqW40

>>148
今中氏の発言より
> モニタリングポストの値が上昇するくらいだったら、これはもう大変な濃度の煙が来てますよ。…@
> 1m3あたり25ミリベクレル、これが最高ですよ。それはそこにいる人はマスクしたほうがいいですよというレベルです。…A
> 飯館村で普通で1m3あたり1ミリベクレルいきませんから、それの10倍、20倍いったらやっぱり気になりますね。…B
> それと一番気になっているのは、やっぱり消防士さんと自衛隊の人がどれぐらい被曝したのか。…C

@仮定の話で実際に煙が来たかどうかはわかっていない
AB「マスクしたほうがいいですよというレベル」「気になります」と言っているだけで、高いとは言っていない
 (高いですよねと言っているのは聞き手の矢野宏さんの方)
C消防士と自衛隊員がどれくらい被ばくしたかを今中氏は知らない

以上から>>136>>138のような
「消火活動に携わった人たちは相当に被ばくしているはず」「放射性物質の大量飛散は間違いない、決定的だ」
は少し言いすぎではないかと思います。

156地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/21(木) 22:10:15.96ID:Vjx/doW0
>>149
> マスク着用が必要なくらい内部被ばくの危険性が高い酷い汚染状況だよ。
1立方メートルあたり25ミリベクレルのセシウム137に汚染された空気を
1年間吸い続けた場合の内部被ばく線量は、
25mBq/m3×22.2 m3/日×365日×0.000039mSv/Bq÷1000=0.0079mSv
約8μSvになります。
1日間吸い続けた場合はこれの365分の1で、0.02μSv
健康に影響のないレベルと言っていいのではないでしょうか。

計算式は
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monitoring/etc/kennai-taiki26nendo.pdf
内部被ばく線量[mSv/年]=セシウム濃度[mBq/m3]×呼吸率[m3/日]×365日×実効線量係数[mSv/Bq]÷1000
呼吸率、実効線量係数は同資料記載の数字を採用

>>150
プルトニウムについては、残念ながら>>143後半の資料に示したように
過去の大気圏内核実験で放出されたプルトニウムが日本全国じゅうに散らばってしまっています。
内部被曝のリスクはどの土地でもいっしょで、あなたの主張通りだと国道6号線はもとより
いかなる土地においても野外の清掃が出来ないことになります。

>>151
まったく異論ありません

157地震雷火事名無し(茸)2017/09/22(金) 00:55:08.39ID:dhvPfueP
お釜テスト❤SB-iPhoneブサヨ糖質ハゲジジイ工作員

158地震雷火事名無し(庭)2017/09/22(金) 08:22:27.28ID:4ZgK6dB7
正義を追求するスタイルを見せるために、誰かの記事を投稿するが、その記事が取材不足で問題視され始めるとこっそり削除する。
いかに正義を追求する優秀な仲間や知り合いが多く特別な情報を持ってることを含ませた投稿をする。
敵が同じことするとつるし上げる。
すべて素晴らしい自分を見せたいため。

159地震雷火事名無し(庭)2017/09/22(金) 08:25:49.04ID:4ZgK6dB7
それで第一人者、ジャーナリスト気取り

160地震雷火事名無し(庭)2017/09/22(金) 08:29:29.41ID:4ZgK6dB7
偉そうに。

161地震雷火事名無し(庭)2017/09/22(金) 08:36:17.93ID:4ZgK6dB7
最低なことしてんのわかんないの?
ひとりで気持ちよくなってんじゃねーよ
オナニーと同じ、ポルノの材料にすんな

162地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/09/22(金) 22:06:52.45ID:NChgAI1u
で、福島県県民健康調査検討委員会はいつやるの?

163地震雷火事名無し(チベット自治区)2017/09/23(土) 13:38:10.46ID:bteFv4F3
一度雹が降ったなら、6年前からトリチウムに汚染されてるから覚悟がいるな。海に飛散しても、しっかり環境に還ってきているのを日本人は認めないけどさ。

164地震雷火事名無し(チベット自治区)2017/09/23(土) 14:14:28.92ID:mjNT5zVX
>>156
外部被曝と内部被曝の違いがいまだにわからないバカwww

165地震雷火事名無し(栃木県)2017/09/23(土) 15:39:18.50ID:1myVzoHD
そいつ(dion)は意図的にデタラメを吹聴してる低級工作員

166地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/23(土) 15:48:28.94ID:ITu7R/Yo
>>164->>165
私のレスのどこが間違っているのか具体的に指摘してください
どうせできないと思いますが…

167地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/23(土) 17:37:32.76ID:ITu7R/Yo
日本学術会議の報告>>21に対する反応まとめ

「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」ということ――日本学術会議の「合意」を読みとく
https://synodos.jp/society/20472

福島の子どもと被ばく「出産に影響はない」"ネットでしか"話題にならない重要報告
https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/scj?utm_term=.fjEPdzO5#.nb1EePpQ

坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20170921/ddm/016/070/003000c

168地震雷火事名無し(愛知県)2017/09/23(土) 21:40:06.43ID:Ky1zBY8k
>>156
報道できるように数値がごにょごにょされている可能性は高い気がしますけれど
セシウム137の実効線量係数[mSv/Bq]は、ICRPだと0.000013、ECRRだと0.000065
だったような気がします。採用された数値は足して2で割った値でしょうか…

1Bq/m3 の大気でモニタリングポストにどの程度影響を与えるのでしょうか
地表に100万Bq/m2の地域で、25mBq/m3の大気がモニタリングポストの数値を
どの程度動かすか?
実際にモニタリングポストに影響を与えるとすれば、それは測定器の設置位置
地表からの高さよりも距離の近い範囲内の大気中に含まれるもの
別の視点では、数百ベクレル/kg の草木がトン単位で燃えて、それがどの程度の
大気で薄められたのか、という点です
たまたま出てきた公民館の測定数値は、報道できる小さな値だから公表されたのでしょう
本当に危ない数値は、測定されたとしても報道されないと思います
公式発表の数値はこういった視点で個人的にチェックしてみるとよろしいかと

169地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/24(日) 01:18:26.34ID:hlWsK/35
こいつは何を言ってんだ

170地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/24(日) 01:41:25.91ID:hlWsK/35
今どき反原発やってる人間はバカしかいないなどと言われないようにしてくだ愛

171地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/24(日) 07:57:22.62ID:wETIgIve
>>166
まあ、チミみたいに36時間もモニターに張り付いていられたらいいのだが
普通は他の用事や仕事でそんな時間が無いからね

チミ等らはグループを組んで藁人形論法による時間消耗狙いが見え見え
それでけ警戒してる、って事だな

172地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/09/24(日) 08:10:57.23ID:ohJrOvk4
>>166
うるせーよボケ
消えろゴミカス

173地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/24(日) 08:30:30.44ID:Fji9e3MM
今年6月の時点で
累計190人を超えたんだよね
甲状腺がんになった児童数。

経過観察中の児童の中から発生した
ガンはカウントしないという
謎理論をもってしてもこれ。

白血病の増減にいたっては
データそのものが非公開w

174地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/24(日) 08:32:08.76ID:Fji9e3MM
ガンを発症した児童の中には
すでに死亡例もでてるけど
そこはデータ非公開にしてるから

死亡例が出てないかのように
見せてるだけ。

こんなの科学じゃない。

175地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/24(日) 08:35:35.82ID:Fji9e3MM
再手術の実施例の数字や
死亡例の数字を出していかないと
もう、取り返しのつかないとこまできてる。

経過観察中の児童がガン発症した場合は
カウントしない、って詐欺も
やめないとね。

まぁ、全て明らかにしたら
困るんだろうけど。
避難の必要はない、って言ってた連中がね。

176地震雷火事名無し(庭)2017/09/24(日) 12:01:25.92ID:yu67tn+O
甲状腺がんになった子供の親は何してんだろう。騒ぐなとか脅されてんの?
「仕方ない」なんて親に言われたら恨むに恨みきれないだろうに。

とはいっても、都内でそういった例が増えても関連付けない親は多そうだけど。

177地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/24(日) 13:33:11.48ID:Fji9e3MM
>>176
ガン発症患者が190人超えてて
ブログもツイッターもインスタも
フェイスブックもやらない時点で察しろよw

178地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/24(日) 13:37:04.71ID:Fji9e3MM
何がすごいか?って
ガンになった本人がツイッターやらブログ
やらで身の上を話さないのは、もちろん

周囲の家族、親戚、同級生、

全員、口をとざしてる
って天な。

圧力のかかり方が
異常。

179地震雷火事名無し(京都府)2017/09/24(日) 16:04:06.13ID:JzDwJ1Tj
医者とか役人とか教師とか親とかから
口外するなって言われてるんだろうなあ
親は金受け取ってんだろ
ホント悪魔の国だな

180地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/25(月) 00:19:56.73ID:x8iWUV56
>>179
こればかりは、あまり
非難できんのよ。

181地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/25(月) 00:21:58.11ID:x8iWUV56
人間にとって、ふるさと、故郷ってものが
ここまで根源的に大切で
個人の人格を左右するものだとは
あの事故が起こるまでは
気付かなかった。

182地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/25(月) 00:27:23.11ID:x8iWUV56
ほとんど全ての人間にとって
生まれ故郷は特別な意味をもつ大切な場所。

汚染の度合いから考えると
もうそれは、崩壊してて、終わってる地域
の人もいるし、

まだ、終わってないと信じてる人らもいる。
科学的にいえば愚かだとは言えるが
人間的にいえば、ただ故郷が、仲間が、大好きな人々、ともいえる。

183地震雷火事名無し(兵庫県)2017/09/25(月) 00:31:17.37ID:x8iWUV56
「今からでもいい、今すぐ避難しろ」

っていうので、なんとかなる時期は
もう、終わった。
今から避難したところで、すでに
手遅れだし。

わりと、深刻なことが彼らを
これから襲うわけだが
ならば、せめて、残された時間を
幸せに、過ごしてほしいと思う。

もう、ダメなわけだし。

184地震雷火事名無し(dion軍)2017/09/25(月) 02:42:42.58ID:68WVH1I+
子供だけでもなんとかしてほしかったですけど

185地震雷火事名無し(庭)2017/09/25(月) 04:08:43.25ID:1oHzBknm
今から逃げても遅いのかなあ…

186地震雷火事名無し(青森県)2017/09/25(月) 04:09:34.93ID:IVPgleRh
test

新着レスの表示
レスを投稿する