光速って頑張れば超えられるんじゃね?

1発明の名無しさん2014/08/22(金) 15:07:18.60ID:???
「光の1/100の速さで進むロケットから光の速さの1/100の速さで進むロケットを発射する」この動作を繰り返していれば距離は長くなるけどいつかは光速を超えられるんじゃね?

2ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/22(金) 15:19:47.95ID:???
重複スレ削除依頼

3ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/22(金) 15:59:34.23ID:???
まんま「タキポンプ」じゃね〜か

4ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/22(金) 16:20:26.13ID:???
メコスジ道って頑張れば習得できるんじゃね?

5ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/22(金) 16:38:00.55ID:Cy74j7II
がんばれ。(・_・)

6ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/22(金) 16:58:19.87ID:???

7ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/22(金) 23:08:25.02ID:???
>>6
おつおつ
あなたの頭の中であればきっと出来るさ!
このスレの削除依頼も忘れずにねっ

8ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/23(土) 16:22:42.96ID:H2hvD+Ni
必ずオーバーリミットアクセルシンクロだろ
絶対にオーバーリミットアクセルシンクロだろ
確実にオーバーリミットアクセルシンクロだろ
100%オーバーリミットアクセルシンクロだろ
十割オーバーリミットアクセルシンクロだろ

9暇人2014/08/24(日) 14:56:41.35ID:w4y4uoM1
1/100で発射するロケットの必要なエネルギーが無限に近づくから、無理〜

10ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/24(日) 17:32:29.15ID:???
いや、違う。
「何回繰り返しても光速には到達できない」が正しい

11暇人2014/08/24(日) 21:15:09.69ID:w4y4uoM1
そうかなあ?
繰り返・せ・れ・ば、光速こえる。
(古典力学)
が、繰り返せないから、無理〜
(相対論)

12流れ者2014/08/24(日) 22:10:10.02ID:jW9aWdIQ
Wikipediaの最も近い・遠い天体の一覧と言うところに、
最も遠い銀河までの実際の距離が290億5000万光年
と書いてあります。
宇宙の年齢は137億年だそうなので、ビッグバンの時の
距離0から137億年で290億5000万光年離れたのだから
光速を越えたはずですよね?
それとも距離の間違いか年齢詐称でしょうか?

13ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/24(日) 22:24:15.53ID:???
>>12
宇宙は膨張してるんだから、
行きに129億9800万年かかったものが 帰りには290億5000万年かかるというだけの話だ。
行きにかかった時間が宇宙の寿命内に収まってるから
なんの問題もない。

14暇人2014/08/24(日) 22:29:48.85ID:w4y4uoM1
因果関係がある=同次元
これが、宇宙のはて。
その先があっても、異次元、

同次元の最果てが、宇宙の果て、
そういう意味だと、思います。

因果関係の及ぼせる、理論的範囲は、信号の届く範囲、
つまり、光速×ビックバン後の時間。

でも、その先にも、宇宙はあって、銀河もあるのかな?

15ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/24(日) 22:34:45.85ID:???
>>11
1をちゃんと読めばロケットの前段と後段の相対速度がc/100という話だろ。
これはいくらでも繰り返せるが、何段繰り返しても光速に達することはない。

16流れ者2014/08/24(日) 22:49:56.45ID:jW9aWdIQ
>>13
帰りに290億5000万年かかったんですよね?
いつかかったのかと言うと、宇宙の寿命内
なんですよね?
そうすると宇宙の年齢はビッグバンから
290億5000万年以上無いとおかしいですよね?

17流れ者2014/08/24(日) 22:52:03.55ID:jW9aWdIQ
>>13
最も遠い銀河が行きで、帰りが見えてる光ですか?

18ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/24(日) 23:33:12.19ID:???
>>16
ああ、アホなのか、すまんな説明をはしょって。
最も遠い銀河から129億9800万年前に発した光は今地球に届き、
今地球から発した光は290億5000万光年後に最も遠い銀河に届くというだけの話だ。

19アホ2014/08/24(日) 23:49:12.95ID:jW9aWdIQ
>>18
Wikipediaには実際の距離が290億5000万光年と書いてあるんですが、
宇宙が膨張中なら290億5000万年後にはもっと遠くに行ってるんですよね?
そうすると光が届くのもっと後なんじゃないかな?

20アホ2014/08/24(日) 23:53:04.10ID:jW9aWdIQ
>>18
なんで地球から光を届かせるんですか?
反射して戻ってくるまで待つとか
非現実的ですよね?

21ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/25(月) 00:16:45.79ID:???
>>20
実際の距離というのがそういう意味なんだよ。
距離というのはそもそも光が届くのにかかる時間で測るんだ

22ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/25(月) 00:51:44.60ID:???
>>19
なんでそうなるのかは、このサイトを見て考えてみよう。
http://www.nao.ac.jp/study/uchuzu/rule.html

23ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/30(土) 15:55:10.24ID:0wsdM7V/
やってみなくちゃわからない

24ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/30(土) 16:05:23.45ID:???
大科学実験で

25ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/30(土) 17:44:14.07ID:r3UI0A90
ケンシロウに秘孔をついてもらえ

馬鹿がなおるぞ

26ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/30(土) 17:57:07.85ID:???
自分だけはバカじゃないという風潮

27ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/30(土) 18:18:09.84ID:0wsdM7V/
問題を解くことより、見つけることのほうが遥かに大事なんだよ。

28ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/30(土) 23:55:25.56ID:r/jZLVem
スターオーシャン5を発売して欲しい
スターオーシャン5を販売して欲しい
スターオーシャン5を出して欲しい

29ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/31(日) 00:16:15.68ID:???
燃えよメコスジン

30ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 18:54:14.68ID:???
.

31ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 07:35:27.81ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

DJP3I

32ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/24(木) 11:06:43.09ID:3BMhy3S8
【核を無力化、プーチン】 アメリカには無敗の核戦力 ←<光の勢力>→ ロシアには無敵の光熱兵器!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527039267/l50

33ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 19:03:24.06ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

AKY

34ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/09(木) 03:47:58.46ID:b/GjpO73
>>1
近年の報告では、
宇宙は光速よりはやく膨張している。

35ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/09(木) 18:05:49.98ID:???
光速を越えたものが観測できないだけで、存在していたとしてもおかしくはない

36学術2018/08/09(木) 20:03:28.25ID:2q1YIdDy
蝶でも普段はスローペースだから、ひかりの実測キロを超えないならありえる。
自然のリズムより飛ばしていけばいいだけ。

37ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/24(金) 12:49:46.79ID:KxApEsp5
超光速粒子タキオンなんて、大昔から言ってるよな。

「 光速が、最低速度 」 で 「 私たちの未来から、過去に向かっている 」 仮想粒子だ。

38 ◆/E/vO8minY 2018/08/24(金) 19:52:52.90ID:???
>>35

自分は過去に行く波があると思っている。

貴方の言う通りで我々の世界の時間が進んでいるから観測できないというだけ。

時間巻き戻せばそれに従う波動がある。というか光とそれらの波動は同じもので

時間の進みの中という制約の中での性質を我々が見ているというだけ。

当然過去である遠方を観測すればその効果が見れる。

赤方偏移、量子力学的観測。

39ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/25(土) 08:08:43.74ID:8uA0T2EU
ブラックホールのエルゴ領域は光速を超えるスピードで回転しとると聞いた事あるんやが
ガセなのか?

40ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/25(土) 17:17:31.02ID:???
チェレンコフ光って粒子が光速を超えるから出るって聞きました。

41学術2018/08/25(土) 18:48:25.27ID:8FQp0tCR
高速鉄道線路がヒント。

42ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/25(土) 21:20:08.17ID:???
光速を超えるってことは、光子を追い越せるってことだよね?
ということは、その光速を超えた何かからすると光子は質量を持ってることになるけど、
光子がヒッグス粒子に反応するってこと?
それとも光子が質量を持つのはヒッグス場とは無関係に別の場があることになる?
あ、超電導体の中では光子も遅くなるから光速を超えられるってことか?

43ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/25(土) 21:46:40.09ID:???
どこまでも加速できる世界というならヒッグス機構は間違いの可能性が高くなるね

44ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/26(日) 14:50:18.30ID:???
>チェレンコフ光って粒子が光速を超えるから出るって聞きました。
>光速を超えるってことは、光子を追い越せるってことだよね?

水で満たした原子炉を覗くとチェレンコフ光が見える
水中では光の速度22.5万km/s、真空中30万km/sより遅い
放射線粒子<30万km/sの方が速いから

45ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/29(水) 00:09:46.66ID:PlvyTK8A
キミが、ここで 「 1回転 」 すれば=キミは、光速を超えることが簡単に出来る、らしい。

スレッドの誰かが、そー言っているが・・・まー、理屈や理論上では 「 正しい 」 ことに、なる。

46ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/29(水) 05:50:56.22ID:???
空間が膨張出来るなら収縮させれば光超えられる?

47ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/29(水) 05:52:07.93ID:???
そもそも空間って何だ

48 ◆/E/vO8minY 2018/08/30(木) 00:34:22.46ID:???
ローレンツ変換無視すれば普通に超えられる。

相対性原理と光速度不変原理無視してMM実験満たす方法考えればいいだけ。

これら二つの原理自体には何の根拠もなくただの人間の願望。

49ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/30(木) 00:46:14.01ID:???
>>47
ためらわないことさ

50ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/31(金) 00:17:10.18ID:ItDV4ArS
キミが、ここで。 グルッと一回転すれば=キミは、光速を超えることが。できる。

51ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/31(金) 09:24:07.57ID:???
いや国際宇宙ステーションに乗って地球を一周すれば光速を超えることができる
おそらくそこらあたりでアインシュタインは数式の泥沼にはまっていったような気がする

52ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/31(金) 10:59:10.88ID:???
意味不明な泥沼にはまっているのは>>51

53ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/31(金) 11:13:58.70ID:???
なぬを、測地線一周したら物質も向いてる方向を一周させるという計算がリーマン幾何学だぞ
スピンを慣性系として計算したら離れたところの星は余裕で光速を超えるではないか
あの数学系で非スピンを定義しなければならなくなって晩年のアインシュタインは泥沼にはまったと見た

54ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/31(金) 11:15:36.57ID:???
いや一周じゃなく空間の曲がり分の変位が出るだな

55ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/13(木) 09:12:18.24ID:Sb0GrOsV
うん、うん。キミが、前田敦子と結婚すれば「光速を超える」ことができる。うん、うん。

56ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/13(木) 09:16:12.84ID:Sb0GrOsV
日本選手が、頑張って100mを9秒台で走れば。日本選手は 「 光速を超えられる 」 よ。

57ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/17(月) 13:49:06.44ID:???
光速越え禁止のルールは、すべての事例に適用されるわけではない。
>>1は駄目だけど、>>12は光速を越えても良い。

58ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/19(水) 00:17:47.42ID:atzkiEr2
>>1
光速より早いものなんていくらでもある。
ただ、光や電線による人間が作った測定器で計測できる限界が光速なだけ。

59ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/19(水) 00:19:45.86ID:atzkiEr2
単純に、光と光がすれ違えば、相手の光は光速の2倍の速度がでている。

60ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/19(水) 00:21:51.39ID:atzkiEr2
車のヘッドライトから出る光は、光速+車の走ってるはやさだよ。

61ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/19(水) 00:23:51.53ID:atzkiEr2
宇宙の果ては光速より早く地球から遠ざかっている事になっている。
ご都合主義が学問だよね。

62ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/19(水) 02:02:30.84ID:DFu8U6PT
今は観測できないだけだろ

63ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/19(水) 03:46:00.92ID:A3TNXlGb
速度の足し算は単なる加法じゃネーだよ
空間上の速度は光速度が限界だが、空間自体が伸びる速度に制限はネーだよ

64学術2018/09/19(水) 17:28:11.15ID:xJZpfqMF
光も休まないわけではなく、急ぐと止まって見えるだろう。

65ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/20(木) 01:13:18.63ID:cpid48Qc
音速を超える2人のりの戦闘機でも、
音声で会話ができてるからね。

多分、光速を超える宇宙船でも、
相手は見えるよ。

66ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/20(木) 02:22:42.65ID:???
それ下手すれば宇宙自体を切り取って進んでいることになるんじゃ

67ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/11(木) 09:07:55.52ID:20UJ98eo
>>59
特殊相対性理論により、
時速250キロの新幹線ひかり号がすれ違うと、
相手のひかり号は500キロの速度で動いているからねL。

時速250キロの新幹線ひかり号のヘッドライトの光は、
光の速さ+新幹線ひかり号の速さだよ。

一般相対性理論の、
光速で移動したら時間が止まるとか大嘘。
それなら光子は時間がとまったままだから、
永久に劣化しない事になる。

68ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/11(木) 09:10:29.26ID:20UJ98eo
宇宙は光速超えの物質であふれているよ。
ただ人間がそれを見つけていないだけ。
レンズや電気配線の測定器の結果を目でみているうちは
永久にみつけられない。
多分、宇宙全体の中では、光速は遅い方から数えたほうが早いくらい。

69ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/12(金) 13:19:33.53ID:???
実際劣化しないけどな、光子。それの何が問題だというのかこの脳足りんは

70ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/14(日) 13:28:40.24ID:???
>>69 は光子が見える中2病!

71ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/15(月) 13:27:33.84ID:???
意味不明だな>>70

劣化するというなら、できたばかりの光子と1億年経った光子を区別する方法を教えてくれ

72ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/16(火) 04:01:09.22ID:???
ヒント:ようどらん光

73ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/16(火) 10:30:57.54ID:???
次はコシ光とか森光子とかを挙げるのか?

74ご冗談でしょう?名無しさん2018/10/16(火) 16:26:50.22ID:???
福島産ピカヒカリ

75ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/01(木) 04:00:25.20ID:XNYhn518
ひかり号より速いのぞみ号

76学術2018/11/03(土) 12:38:32.36ID:uNcPlyew
誰もがきついことをしているんだよ。しかし光も精錬されたものはなかなか超えられないだろう。

77ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/03(土) 13:39:32.19ID:???
>>59 >>67のような間違いって、いつまで経ってもなくならないけど、
コレっていったい何が悪いのかなぁ???
速度合成は単なる足し算じゃないっていうのは、いったいどうすればみんな理解できるんだろう。

78ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/03(土) 13:48:17.68ID:???
>>77
>コレっていったい何が悪いのかなぁ???
頭が悪いんだよ。

79ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/03(土) 15:39:58.60ID:???
光速以上の速さはこの世界をシミュレートしているコンピュータの処理能力を超えるため許可されていません
あしからずご了承ください

80ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/03(土) 16:31:35.98ID:???
ちゃんと速度変換マトリックスも作れ
位相変換だけで手抜きするな死ね

81ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/05(月) 15:30:53.49ID:???
音は真空だと伝わらないけど、光は真空でも伝わるよね。

82ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/05(月) 23:11:33.81ID:???
音の媒体は空気、光の媒体は空間!?

83ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/06(火) 16:17:52.99ID:???
あえて言うなら 場 かなぁ?

84ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/07(水) 05:29:14.08ID:3EHziCfp
頑張っている宇宙は、光速より速い速度で膨張中。

85ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/07(水) 07:01:28.96ID:8fiQ7+Z/

86ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/08(木) 02:30:32.19ID:KWsEZ0lY
膨張している宇宙に頑張ってしがみ付けば、光速突破!

87学術2018/11/08(木) 18:37:36.97ID:n41b2pKm
光速動炉

88ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/09(金) 12:05:48.70ID:???
>>86
周りのものもおなじく光速突破してるから、実感はないぞ??

89ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/10(土) 08:17:13.38ID:Rmu19Oad
水中なら余裕で光速を超える物質あるで

90ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/20(火) 17:09:01.02ID:/7LO6pHy
頑張らなくても、光速より早く膨張している宇宙の果て
からみれば、地球は光速を超えて遠ざかってる。

91ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/20(火) 22:01:38.26ID:???
それってどうなってるんだろうな。
アインシュタインによればこの世の最高速度は光速度Cだそうだけど。
真空自体が膨張する速度は制限速度なしってことなのか???

92ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/21(水) 02:31:11.41ID:???
地球から光速をこえて遠ざかる天体は、
光や電波では、観測できない。
よって、光速が最高速。
(太陽系の惑星の数すら正確に数えられない原始的な地球の文明レベルでは)

93ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/22(木) 18:00:32.66ID:O1bIZbdD
加速自体はどこまでも無限に出来るんだよ実際問題
しかし光はチート能力を発揮して時空を捻じ曲げる事により
全ての物を自分の速度以下に押さえ込む

94ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 17:39:28.37ID:???
無理っす
なぜならこの世界のシミュレータの制限として光速を超えた部分は計算が追いつかないので
すまんな

95ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/12(水) 02:18:34.61ID:???
私は密閉して進むエンジンを作りました。100ワットで30グラムニュートンでます。EMドライブの日本版です

分離効果の発見でニュートンの古典力学は過去の物になりました。翼に水流あてて、推力を取り出し、それをそのまま箱に入れればスラストフォーサーの出来上がりです。
たとえば密閉した容器内でプロペラを回しても容器は進みません。しかしその回っているプロペラに水を当てれば容器は急加速します。分離効果の応用例幅広く、銃の反動をゼロにしたり、フルスロットルのジャンボ機をも、止めることが可能です。

96ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/12(水) 02:19:25.26ID:???
C+C

97ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/12(水) 02:20:19.57ID:???
膨張する加速度だから

98ご冗談でしょう?名無しさん2018/12/12(水) 10:04:28.97ID:???
>>96
マイクラ C+C ていう車があるんだな、初めて知った

99ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/08(火) 06:20:46.75ID:???
ニュートリノは光より速い?〜その9〜 (2012/02/11)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1328952747/

光より速いニュートリノ 名古屋大チームが報告 (2012/03/17)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1331943471/

光速の超え方を考察するスレ (2013/11/29)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1385682795/

光速って頑張れば超えられるんじゃね? (2014/08/22)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1408687638/

### 重力波が光速度っていうウソ ### (2015/02/11)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/

重力波はエンタングルメント状態にあり光速より速い (2015/03/20)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1426828870/

光の速さで大きくなる物体が光の速さで進んだらどうなんの (2016/03/22)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1458617802/

光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ 2 (2018/02/16)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1518780457/

光の早さで移動すると時間が止まるってどゆこと? (2018/05/04)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525401703/

光速度不変の原理についての疑問 (2018/09/03)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1535968404/

100ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/08(火) 22:35:39.33ID:???
光より速い粒子があるなら特殊相対性理論が間違いってことになるけど、人工衛星
は確かに特殊相対性理論による時間の遅れと一般相対性理論による時間の進みを
考慮して補正することで正確に機能してる。
ということは、特殊も一般も相対性理論は間違ってないってことなのか、間違ってても
人工衛星の速度と重力ごとぎでは無視しうる程度の間違いなのか...

101ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/12(土) 13:28:24.75ID:???
訳)ボクの悩みは、相対論の間違いを見つけられないことです。

102ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/12(土) 18:45:56.04ID:???
なるほど

103ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 02:08:35.22ID:???
100分の1の光速で進むロケットから100分の1の光速で発射したとしても
100分の1の光速しか出ない
例えば遠くのロケット発射を望遠鏡で見ていたとする
一分後に見えるのは一分後のロケットと発射台
59秒後のロケットと一分後の発射台なんてことはない

104ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 07:07:38.01ID:9j54NaKS
キミが、今ここで 「グルッと、回れば」=キミに対して、宇宙の果ては「 光速をはるかに超えた
スピードで動いている!」 ことに、なる。ので。

光速を超えることなんて、ゴキブリでもキミでも誰でも簡単に出来る。と、このページで誰かが
言っていた・・・・まー、リクツではその通ーり。かも、知れない。

105ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 07:12:13.18ID:9j54NaKS
>>103. 天体望遠鏡で。今、キミが見ている "アンドロメダ星雲" は=10000000億年前の
アンドロメダ星雲。 今、キミが見ている「月」は=3分間前の、月。

106ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 14:49:11.74ID:???
果たして多段式光速ロケットは光りより速くなるのか。車のベッドライトはあるし、あくまでも光の伝播速度が最大と言うのが正しいのか

107ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 14:56:38.66ID:???
光速に近付けば前の方が波長が短くなり後ろの方が波長がながくなるのだろうか?光りのドップラー効果はあるのだろうか。C+C=C+C

108ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 15:09:59.27ID:???
波の伝わり方の考え方で洗面器に水を張って、真ん中にスピーカーを置いて波立たせて波のスピードは変わんないけれど
洗面器そのものをまるごと動かせば波のスピードより早くなるのかな?

109ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/13(日) 15:14:51.62ID:???
レイトレーシングのCG

110ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/14(月) 01:13:22.03ID:???
>>105
俺が言っているのはそんなことではない
月であろうがアンドロメダであろうが近かろうが遠かろうが
一分後に見えるのは一分後の状態だということ
近くの光源だろうと遠くの光源だろうと光速は同じということ

111ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/14(月) 03:14:26.79ID:???
>>103
速さ0.01Cのロケットから(ロケットから見て)速さ0.01Cのなにか(ミサイルとか?)を発射したなら、
そのミサイルの速さは、約0.02Cになると思うが。

後半は意味不明だ。1分とか59秒ってのは、誰の時計で、なにを起点に計った時刻だ?

新着レスの表示
レスを投稿する