量子力学の新しい定式化を考案した

1ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/06(木) 05:22:04.21ID:r3JYaUSl
ヒルベルト空間は時代遅れ

2ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/07(金) 13:21:05.51ID:???
>>1
とは関係ないが

量子力学では位置の観測(x)と運動量の観測(p)で不確定性原理が成り立つ
演算子では xp−px=ih/2π  h=6.62607015×10−34 J s

このトンデモなく小さな差が、量子現象のありとあらゆる摩訶不思議な現象を起こす原因である。
粒子と波の2重性、2重スリットの干渉、量子もつれ、超伝導、超流動、etc
原子状態が安定に存在できるのも、人間が存在してる理由も、その極小さな差によるものだ。
その差が無ければ、量子力学は古典力学と同じになってしまい、現実の原子の宇宙は存在しない。

3ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/07(金) 15:46:49.53ID:???
古典カオスでも疑似量子論的な状況になりそうな気もするが

4ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/08(土) 06:52:22.23ID:???
不確定性関係からのボーア半径の概算は最初にやるでしょう
古典力学だと電磁波を放出して崩壊してしまう

5ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/09(日) 19:35:11.28ID:???
なぜ不確定性原理が成立するのかを説明できなければ意味ないね

6ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/09(日) 19:43:36.04ID:Qu54+37i
>>5
>不確定性原理
なんてものはない

7ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 18:35:05.30ID:???
古典力学でも、原子内では電磁波を放出して電子が原子核に落ち込まないので、原子は崩壊してしまわない、というマイルールを決めれば問題ないだろ
量子力学の不確定性原理も、そうマイルール決めてやってるんだし

8ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 19:12:28.79ID:???
>>7
その場しのぎの説など、他の物理学者が認めるわけないだろ

9ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 19:41:39.82ID:???
>>7
それは原子内では古典力学が成り立たないと言ってるのと同義やん

10ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 19:43:55.35ID:???
古典力学マイルール「原子内では電子が円回転しても電磁波を放出しないものとする」

量子力学マイルール「原子内では電子は位置・運動量が不確定な状態で分布していて運動していものとする」

どっちも同じようなその場しのぎ弁明だなw

11ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 19:45:25.58ID:???
なぜ不確定性原理(原子内では電子は位置・運動量が不確定な状態で分布)が成立するのかを説明できなければ意味ないね

12ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 19:53:42.04ID:???
そ…測定できないから

13ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 20:03:16.54ID:???
別に量子力学は原子内ではだけでなく全ての物理現象で成り立つものなんですが?
古典極限をとばすと古典力学になるだけですが

14ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 20:03:41.38ID:???
それ測定者の都合だよね

なんで自然物理法則が、測定者の都合どおりの物理法則をしてなきゃいけないの?

どんだけ偉いんだよ測定者w

15ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 20:10:45.56ID:???
>>13

お前それ、ジニトロソペンタメチレンテトラミン (DinitrosoPentaMethyleneTetramine) の前でも同じこと言えんの?

お子様は、単一量子か、9量子エンタングルメント辺りで、壁でも叩いてろw

16ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 20:36:46.92ID:???
>>11
入門編の量子力学では始めから天下り的にシュレデインガー方程式で計算する理由だが
普通の入門者は最初から何の計算してるのか判らないのが問題なのだ

17ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 21:07:35.77ID:NI2k/WBP
 原理ではない

18ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 21:40:52.98ID:???
>>14
測定者が正しい値を測定できてないから量子力学の結果があらわに見れないというだけですよ

悪い測定者による測定結果をもとにすれば古典力学の結果が出るだけです

ちゃんとやればいかなる場合も量子力学の結果がでます

19ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 21:49:34.32ID:???
測定誤差と
測定上の不確定問題と
不確定原理

の区別がついていないお馬鹿さんがいると聞いて

20ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 21:59:44.48ID:???
>>14
>測定者の都合どおりの物理法則
>>2
の式から簡単にいえば、位置を観測した後に、運動量(速度)を測る場合と
運動量(速度)を観測した後に、位置を観測した場合の差(定数)になる。
水素原子の例では
原子核と電子のクーロン力の引力が作用するから電子が原子核に落ちると予想するが
・電子が狭い範囲で位置観測された後は、広範囲にばらついた運動量で観測される(核に落ちない)
・電子が狭い範囲で運動量観測された後は、広範囲にばらついた位置で観測される(軌道運動してない)

測定者の都合どおりと言えないことも無い。
観測してない状態では両方の平均的な位置と運動量だと推定できる。(ボーア半径が計算可能)

21ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 23:16:28.22ID:???
>>19
ガウス誤差論
力学系のカオスとエルゴード性とか
原子説のブラウン運動
熱力学と統計力学から量子統計

分配関数

量子カオス
ランダム行列



あたりを綺麗にまとめるの意外と大変な気が。

22ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 23:29:28.88ID:???
不確定性関係の導出なんて演習でいくらでもやるでしょ…

23ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 23:35:43.20ID:???
それただの計算馬鹿
何故そうなるかを考えるのが物理学徒

24ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/10(月) 23:40:26.34ID:???
>>23
馬鹿

25ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/11(火) 00:08:02.71ID:???
>>21
ついでに

整数論のランダム性

一般論の構築

26ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/12(水) 09:40:18.92ID:???
>>1
ヒルベルト空間を考え出した彼にとっては行列力学(ハイゼンベルク)から波動力学
(シュレディンガー)に至る通路およびその逆の通路はもちろん秘密でもなんでもなかった。
このことを、彼はふざけて「ノーベル賞はまさしく街にころがってる」という言葉で言い表した。

27ご冗談でしょう?名無しさん2019/06/14(金) 01:04:09.95ID:???
https://www.tbsradio.jp/374129

ジャップヒトモドキは不要なゴキブリ賎族
直ちに殺せ

新着レスの表示
レスを投稿する