相対論はやはり間違っていた!

1ご冗談でしょう?名無しさん2019/09/24(火) 19:14:23.67ID:o6MLZ1Hn
相対論はやはり間違っていた!

これがその証拠だ!

特殊相対論
http://reriron.kage-tora.com/tokusyu_soutairon.html

一般相対論
http://reriron.kage-tora.com/soutairon_ippan.html

65ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/26(土) 12:26:51.69ID:???
>>64
は? アホか

66ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/26(土) 12:38:59.87ID:???
え間違えてた
それならごめん
でも自動車加速したらシートに押し付けられるよ

67ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/26(土) 14:10:19.71ID:???
そんな当たり前な話はどうでもいいけど、適当な話をでっち上げる意図はなんなん?

68ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/26(土) 17:37:15.50ID:???
プリンピアにニュートンが万有引力の法則は究極の理論ではないと書いていたのと自由落下が慣性系であるというのを書いていたのを
二つを繋げて俺的に解釈しただけ

69ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/26(土) 17:40:52.68ID:???
地球が引っ張っているなら慣性系ちゃうやんってこと

70ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/26(土) 17:50:32.49ID:???
もっと言うとニュートンは万有引力の法則の矛盾に気づいていたけどライプニッツとの論争に勝つため具体的には口にしなかったと考える。
でも気まずいからちょこっと完璧じゃないよ。引っ張っているけど慣性系だよ書いた。しらんけど

71ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/26(土) 18:28:31.00ID:???
プリンピアwww

72ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 15:34:10.35ID:4yVxVSBt
相対論多分間違っているんだろう。ならば学んだ人はむくわれない。これまでもこれからも。

73ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 16:09:49.84ID:???
ダイジョブダイジョブ
間違えているといっても繰り込みなしのディラックの方程式が使い物にならなかったと同じ程度の間違いだから

74ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 16:25:52.33ID:???
むしろ場の量子論はアインシュタインの手の内で踊っていたと考えられるとなって名声が上がるかも

75ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 16:36:34.19ID:???
>>69
地球が無限質量で静止していなければ、厳密にはそうなる。
ガリレイ・ニュートン力学の慣性系を、実際に何処に決めればいいのかの問題になる。
太陽系を慣性系とすれば地球上の大部分の問題は解決でき、遠心力・コリオリなどの
見かけの慣性力を導入すればよい。
ところが天体観測によれば、太陽系は銀河系の中を回っており厳密な慣性系ではない。
銀河系も銀河団の中で加速度運動している・・・・・・・
ガリレイ・ニュートン力学の根本的な問題は何も解決しない。

アインシュタインは一般相対性理論でこの根本問題を解決した
求める答えは宇宙の果てに在るのではなく、自由落下の中に在る。

76ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 17:20:42.12ID:???
でも静止って相対的なもんだよね
地球が厳密に静止してるとして何か問題あるの?

77ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 19:58:24.96ID:???
>>76
例えば、北半球の台風が左巻きの理由さえ説明できない。

78ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 20:23:03.11ID:???
>>77
それってコリオリ力だよね?

79ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 20:31:58.70ID:???
>>78
キミは地球上にコリオリ力(慣性力)が有り、計算できる物理説明すら知らないようだな

80ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 20:34:53.23ID:???
>>79
日本語がよく分からないけど台風の話はコリオリ力で説明できるよね?

81ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 20:36:43.22ID:???
>>80
地球が制止しているならそのなぞの力はどっかきてんねんってことやろ
多分

82ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/28(月) 23:08:19.17ID:???
>>81
自分がaで加速してるか相手が-aで加速してるかは区別つかないのでは?
だからどちらの立場としてもいいと

83ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/29(火) 00:22:33.14ID:???

84ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/29(火) 09:48:06.02ID:???
>>82
>自分がaで加速してるか相手が-aで加速してるかは区別つかないのでは?
つくよ

85ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/29(火) 10:52:22.82ID:???
おお!つくな。
球殻鏡の中心から、放射された光の波長を調べればいいのか。
いやだめだ。移動方向は解かるが、加減速までは無理ぽ。。。

86ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/29(火) 12:26:11.69ID:???
>>82
あほ

87ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 06:47:21.69ID:nOe1Kqr6
力学上の慣性系は無数。そして慣性系と加速系には相対性はない。別物。このことが分かってないいまの物理学はアホウ。

88ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 06:56:41.02ID:nOe1Kqr6
加速系か非加速系かは慣性力の有無で判別できる。加速度計を見れば分かる。

89ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 08:03:17.44ID:???
重力は?

90ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 08:35:31.30ID:???
>>87
>このことが分かってないいまの物理学はアホウ。
はぁ? 相間か

91ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 10:00:39.24ID:nOe1Kqr6
>>89  絶対重力計。または平面上での加速をイメージすれば明らか。加速と非加速とは別もの(慣性力は見かけではない)。

92ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 10:04:20.22ID:???
>>91
慣性系と加速度系の区別をなくしたからこそ
慣性力は見かけでなくなるんやで

93ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 10:06:30.15ID:nOe1Kqr6
相対論は間違いのレベルではない。デタラメも超えて。うわ言。

94ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 10:16:24.79ID:nOe1Kqr6
>>92  相対論は慣性力は見かけと言ってませんか。だったようだけど。

95ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 10:17:48.47ID:???
うわ言というのは、君のそのような発言を指す言葉だよ。分かるよね?

96ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 10:22:39.53ID:???
>>94
だったようってなにをみたんだよ

97ご冗談でしょう?名無しさん2019/10/31(木) 11:03:38.40ID:???
おさらい
ガリレイ・ニュートンの力学では、第一法則で広域的な慣性座標系を定義し
外力が無い状態では物体の運動量は変化せず、等速直線の慣性運動を維持する。
ガリレイの相対性原理では、相対速度の異なる慣性系同士は対等である。

万有引力は静電気力と同様に(真の)力で、慣性系から観測すれば物体は
ニュートンの運動方程式によって加速度運動する。

加速度運動の座標系でもニュートンの運動方程式が成り立つように慣性系で
計算した見かけの力である慣性力(遠心力・コリオリ力など)を導入する。
地球上の物体運動は、真の力とみかけの慣性力を合成した力で記述される。

現実的に準慣性系で計算するのは可能だが、真の力を区別できる理論上の
慣性系はどこにあるのか?
静電気力が遠隔作用でなく電場による近接作用ならば、万有引力も近接作用か?
物体の同時時落下が成り立つ(真の)重力は慣性力と区別できるのか?
これらの疑問がアインシュタインの一般相対性理論の出発点。

98ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/02(土) 01:04:39.74ID:???
相対性理論はkarapaで否定されたから終わり終了

転載はダメだよな

99ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/02(土) 22:01:30.95ID:???
>>98
「karapa」って何よ?

100ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/03(日) 01:51:03.41ID:???
背の高い人は、背の低い人と比べて速い時間の流れを生きているという説。それはなぜか?とでも検索すれば出る

101ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/03(日) 13:00:10.16ID:???
>>100
karapa なんて出てこない。karapaia しか引っかからん。
http://karapaia.com/archives/52283725.html
で、上記記事は一般相対性理論が正しい、って内容。

ただし、これ↓はGRとは無関係。
「また神経科学者のデビッド・イーグルは、身長約193センチの人の場合、爪先から脳まで信号が到達するまでに、157センチの人よりも10分の1秒長くかかることを発見した。」
神経伝導速度の遅さから生じる遅延に過ぎん:
https://www.med.niigata-u.ac.jp/labdiv/kennsabukennsa/kijunnti/sinkei.html

そもそも、カラパイアは、素人の個人サイト。
http://karapaia.com/archives/51249039.html
「カラパイアに投稿する記事は、私自身の好奇心が刺激され、皆さまと共有したい情報を集めたもので、紹介するジャンルは多岐にわたります。
これといった専門知識を持ち合わせているわけでもなく、全てにおいてあまり詳しいわけではありませんが、皆様にご紹介しながら勉強していきたいと思っています。」

102ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/04(月) 18:55:44.95ID:???
101
そこのコメント

103ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/05(火) 05:06:51.74ID:???
>>102
コメントがどうした?

104ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/05(火) 15:55:23.76ID:ENiNEphR
相対論まだ支持する人、教壇に立ってるとか生活かかってるのかな。あんなガラクタ。

105ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/05(火) 17:11:52.86ID:???
>>104
どこがどうガラクタなのか説明しな。

106ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/05(火) 18:57:33.74ID:???
105
説明なら100〜102見な
本文じゃなくてコメント欄な

107ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/05(火) 19:15:41.22ID:???
>>106
べつにこれでなんも説明されてないと思うけど

まぁ安価もできん無能のいうことやからしゃーないな

108ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/06(水) 08:44:20.85ID:???
>>106
説明してないが。
つうか、気違いか。

109ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/06(水) 12:57:51.08ID:???
道端にウンコが落ちてて、わざわざ近付いて嗅ぐのはどうかと思います。

110ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/06(水) 15:20:17.54ID:???
道端にウンコまき散らすやつに文句言うのは普通だろ

111ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/06(水) 19:13:10.19ID:???
108 ドゾ

112ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/06(水) 20:40:29.88ID:???
ウンコを撒き散らすやつに言葉が通じると思いますか?

113ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/06(水) 21:27:30.82ID:???
112 オシメ垂れ流すならちゃんとロンパッパースパンティはかせるのがいい

114ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/06(水) 21:32:48.41ID:???
>>111,113
アンカぐらいまともに打てや、知障

115ご冗談でしょう?名無しさん2019/11/07(木) 16:04:04.35ID:???
てか本人に言えよ

新着レスの表示
レスを投稿する