[impact factor]インパクトファクター part2[IF] [無断転載禁止]©2ch.net

1Nanashi_et_al.2016/07/06(水) 08:50:06.09
引き続きインパクトファクターについて語りましょう。

前スレ:[impact factor]インパクトファクター[IF]
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1303536810/

■インパクトファクターを見ることができるサイト
「最新のインパクトファクター」:http://scientist.xsrv.jp

2Nanashi_et_al.2016/07/06(水) 08:50:51.61
今年(2015)はNatureも含めて軒並み下がっているんだが、なんかあった?

3Nanashi_et_al.2016/07/06(水) 10:58:41.16
世界情勢の不安定さが原因

4Nanashi_et_al.2016/07/06(水) 15:10:37.38
うちの分野も軒並み下落

5Nanashi_et_al.2016/07/06(水) 21:36:59.10
616 :名無しゲノムのクローンさん:2015/06/28(日) 21:18:24.76
ぴろきとおぼはラブラブなのか?

618 :名無しゲノムのクローンさん:2015/06/28(日) 21:36:38.15
STAP論文がアンパブの時点でパックリーナしようとしたら、些細が切れて手を引かされた
って話でしょ?

50 名前:名無しゲノムのクローンさん :2015/11/12(木) 21:32:24.30 99 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/22(土) 01:45:21.21
若禿が去っていくとき、
ケビンは凹の取り合いでプリンスに勝った後、勝ち誇っていたのがムカついた。
些細ざまーーー。
些細ざまーーー。

6Nanashi_et_al.2016/07/25(月) 16:52:34.16
Scientific ReportsとPLoS ONEとCell Reportsならどれに出すべき?
ほぼ、敗戦処理です。

7Nanashi_et_al.2016/07/26(火) 18:46:16.74
敗戦処理なら,一番安いところじゃない?

8Nanashi_et_al.2016/07/28(木) 15:03:52.67
hindawiでもいいだろ,もう。

9Nanashi_et_al.2016/07/31(日) 04:47:01.08
PRL通したいンゴ

物理系から見ると化学の論文誌のIF高いな
あとAPLのIFいくらなんでも下がり過ぎ

10Nanashi_et_al.2016/08/29(月) 16:10:54.29
age

11Nanashi_et_al.2016/08/29(月) 16:54:58.45
245 :名無しゲノムのクローンさん:2014/11/24(月) 07:09:50.05
ヒロキングのところに行ってもいいけど、複数名で同じようなことをやらされて勝ち残るのは誰か一人だから覚悟していくように

246 :名無しゲノムのクローンさん:2014/11/24(月) 10:29:12.34
>>245
ラボ内コンペってやつですか・・・



248 :名無しゲノムのクローンさん:2014/11/25(火) 01:30:15.81
>>246

123 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/06(日) 11:55:59.43
>>119, 121
ひろきさんは高い目標の仕事を、協力分担してやらせているだけ。
チャレンジングな仕事は、仲間の一人でも成功すれば喜ばしいことだろ?
仲間の仕事が上手く行った時に、他者の成功を素直に喜べないのは、
ブーブー言ってる奴の協調性の問題。

12Nanashi_et_al.2017/06/28(水) 12:10:29.62
2016年のが発表されたのに過疎ってるな

新着レスの表示
レスを投稿する